Re: / Спорт / Футбол / Футболни прогнози

Към настоящия момент премахването на ЖК минава само с премахване на възможността за алтернативно пускане през бележка. И без това някой изтъкна хипотетичната вероятност за стигане до скандални ситуации, която може да възникне в случаите, когато няма модераторско присъствие в нужния момент.

Пускане на бележки, без да има насрещна ограничаваща санкция под формата на ЖК или друго ограничение, е невъзможно да има по причините, които съм изтъкнал в съседната тема. Няма да си слагам този таралеж в гащите и да разчитам на всеобщата добросъвестност, при положение че всички се убедихме колко много клоуни има в ПМЛ - умиращи да си правят ташак с играта, съперниците и самите себе си. Докато тази клоуниада съществува в ПМЛ, ще страдат и добросъвестните - това е положението.

Тъй че вариантите се свеждат до два: 1) Има възможност за алтернативно пускане в сегашната им форма. 2) Премахват се картоните заедно с възможността за алтернативно пускане.

От чисто организаторска гледна точка вторият вариант е супер - спестява доста преки и косвени ядове. Атлернативното пускане го измислихме в състезателен интерес, но щом незаслужените картони ви бъркат толкова в чувството за справедливост, няма да я има тази опция и толкоз.

Все пак нека си оставим вратичка и за трети вариант - алтернативното пускане остава, санкциите под формата на ЖК и ПСУ отпадат, но се измисля приемлив начин, който да гарантира категорично, че няма да има недобросъвестно използване на тази възможност.

п.п. Фантомоството отлично си върви с пускането през бележки. Мързи ме да минавам през проксита, затова пращам бележка, където айпито се не види. Чиста работа.

Едва ли предлаганите мерки за освобождаване от ЖК при пускане на бележки ще решат въпроса с фантомството и на 0.5%. Генерални решения трябват там, но това е тема на други дискусии.

п.п.п. Също така съм и против предложението на Гоа. Най-малкото, не е нужно организаторите да се занимават с допълнителни казуси - аджеба, умишлено или неумишлено не се яви този отбор в случая и к'во да го пра'им сега. Не говорим за техния случай, който очевидно е неумишлен, а за други спорни ситуации, които със сигурност ще възникнат от подобно изменение, позволяващо субективно тълкуване...

Надявам се да съм правилно разбран въпреки малко нажежения тон. Съжалявам за който - просто ме изкарва извън нерви очевидно мислещи и разсъждаващи хора с организаторски опит да се подвеждат по решения на принципараско-популисткия принцип, без да си правят минимален труд да разгледат последствията. После има "ох-ох, какъв казус възникна", ама късно...

И така