|
Филчев охлади обвинителните напъни на МВР
Параграф 22 - http://www.banker.bg/p22/index.asp 2003-09-12
За първи път от две години насам на правосъдния фронт се случи нещо ново. Събитието бе произведено на 1 септември лично от главния прокурор Никола Филчев и в най-общи линии може да бъде обрисувано с цветистата българска поговорка "Всяка жаба да си знае гьола".
Вярно, обвинител номер едно си послужи с доста по-витиевати изрази, но като цяло той най-после сподели част от идеите, които "Параграф 22" защитава от две години насам. Като се започне от ненужните медийни дитирамби около МВР се стигне до спекулациите, че за неуспехите в борбата срещу организираната престъпност са виновни единствено калпавите закони.
Повод за задочното изясняване на позициите между МВР и държавното обвинение стана освобождаването на петима от шестимата членове на т.нар. Банда на Шаки, задържани за убийството на Фатик. Те бяха прибрани след масирана полицейска операция, проведена миналата сряда (27 август) в София, Костинброд и Банкя. Още на следващия ден (28 август) във Върховната касационна прокуратура (ВКП) бе проведено оперативно съвещание, на което присъстваха ген. Бойко Борисов, шефът на националната полиция ген. Васил Василев, директорът на СДВР ген. Румен Стоянов и заместник-директорът на Столичната следствена служба Валентин Върбанов. Домакин на "високите" гости бе ръководителят на отдел "Следствен" във ВКП и един от най-доверените хора на Никола Филчев - прокурор Цеко Йорданов.
Какво стана след края на съвещанието, отдавна вече е ясно, но за всеки случай ще го припомним отново.
Според заместник-шефа на столичното следствие Валентин Върбанов, "срещу шестимата задържани за разстрела на Фатик има повдигнато обвинение за предумишлено убийство".
Според прокурор Цеко Йорданов "срещу шестимата са образувани три предварителни производства - за предумишлено убийство, за незаконно притежаване на оръжие и за създаване на престъпна група, които най-вероятно ще бъдат обединени впоследствие в едно".
На 31 август (неделя), когато изтече 72-часовият срок на задържането с прокурорско постановление, състав на Софийския градски съд пусна петима от задържаните срещу парични гаранции. Зад решетките остана само един, и то колкото да не е без хич.
Мотивът на градските съдии прозвуча до болка познато: доказателства, че "Бандата на Шаки" е разстреляла Фатик или че има нещо общо с поръчковото убийство няма.
Колкото и парадоксално да звучи, остатъкът от неделния ден мина тихо и кротко. Нито от прокуратурата и следствието възроптаха срещу решението на градските магистрати, нито главсекът на МВР надигна глас срещу поредната проява на съдийска пристрастност в новинарските емисии на някои от предпочитаните електронни медии.
Както е казал народът по други поводи - утрото е по-мъдро от вечерта.
Оказа се, че за неделното мълчание е имало една много проста причина: обитателите на високите етажи в МВР са изчакали най-надлежно реакцията на главния прокурор Филчев по въпроса с разстрела на Фатик и освобождаването на шестимата задържани. Но едва ли думите на Никола Филчев по темата са изпълнили със задоволство ръководството на вътрешното министерство.
Случката се случи към 11.30 ч. в понеделник (1 септември) пред парадния вход на президентството. На излизане от срещата си с държавния глава Георги Първанов, главният прокурор изненадващо застана на едно място и се опита да задоволи информационния глад на наобиколилите го репортери. В най-общи линии (то и не можеше да бъде другояче, след като трийсетина репортери се опитваха да зададат "своя си" въпрос, а поне десетина тв-оператори им пречеха в борбата за най-ефектния кадър) г-н Филчев обобщи неделния скандал така:
"Петимата не са обвинени за убийството на Фатик, а за други престъпления. Съдът е преценил, че няма основания за тяхното по-нататъшно задържане, защото доказателства за участието им в убийството на Фатик няма. Възможно е утре да излязат такива доказателства, но днес... Това е цивилизовано решение (бел.ред. - става дума за решението, с което състав на Софийския градски съд пусна петимата под парични гаранции).
... Всеки от правозащитните органи има професионална деформация. Органите на МВР първи виждат убития, ограбения. Естествено е в тях да има обвинителен уклон, защото действията им са продиктувани от един мотив: престъпниците - в затвора. Но цивилизацията е създала един сложен механизъм за взимане на решенията кой е виновен. И когато МВР започне да решава вместо съда, тогава човешката цивилизация е в опасност...
Не бива да се отправят упреци нито към МВР, нито към прокуратурата, нито към съда. Реакциите на МВР и прокуратурата са логични. Но ако нямаше нужда от съд, нямаше да го има. В този контрол (бел.ред.- съдебния) се запазват човешките права. Разбира се, когато държавата е залята от кръв, народът иска всички да са в затвора..."
Колкото до поведението на подопечния си Цеко Йорданов, от когото официално тръгна приказката, че шестимата са обвинени за убийството на Фатик, главният прокурор каза: "Аз вече поисках обяснения от прокурор Йорданов. Той заяви, че към онзи момент (бел.ред.- четвъртък, 28 август) вътрешното му убеждение, както и това на МВР е било, че шестимата са съпричастни към убийството на Фатик..."
Час и половина по-късно заместник-директорът на столичното следствие Валентин Върбанов също направи крачка назад: "Шестимата задържани миналата седмица като съпричастни за убийството на Филип Найденов - Фатик, продължават да са заподозрени за разстрела, независимо че срещу тях все още няма повдигнати обвинения. Следствието обаче продължава да събира материали, които да докажат тяхната вина", обеща Върбанов в ефира на БНР.
Всичко това сякаш извади от равновесие главния секретар на МВР и той наруши добрия тон между МВР, прокуратурата и подопечната й Столична следствена служба, установен още преди две години. Малко след 14 ч., докато поднасяше приветствието си към участниците в семинара, посветен на темата "Кога България ще престане да бъде сенчеста държава", ген. Борисов изведнъж се разпали:
"...Вече аз самият съм се объркал колко вида прокуратури, следствия и съдилища има. Те така са надиплени по инстанции, така се движат делата... Ще ми повярвате ли, че делото за отвличането на Стефко Колев оня ден не можахме да го намерим в кое следствие е - национално, софийско, районно. Оказа се, че е във военното. А е отишло там, защото с едно от СРС-тата (специалните разузнавателни средства) е засечен полицай...
В САЩ главният прокурор е и правосъден министър. А тука сме ги отделили, абсолютно независими един от друг и от никого (бел.ред. - генералът има предвид следствието, прокуратурата и съда)...
Просто безумието на държавата е връх. Е, тия юристи, дето правиха всичко това - не ги знам кои са, те са отговорни пред вас. Ние сме като този, лудия, дето искал да си скъса шапката - надява я, надява, тя не се къса. Но той продължава..."
Какво предстои оттук нататък? Нищо повече, освен едно: - работата по делото "Фатик" да продължи още няколко месеца, след което то да бъде спряно поради неразкриване на физическите убийци. Само че това не е никаква новина. Поне от десет години насам.
Сега след 1 година време как ви изглеждат действията на главния прокурор?
Колко са жертвите на Бандата на Шаки?
Колко останаха живите от тази банда?
Кой всъщност има право в България да поиска отговорност на главния прокурор заради действията или бездействията на прокуратурата?
Какъв е броя на жертвите - станали по причина че главната прокуратура не си е свършила работата?
Кой в България може да се изправи и да поиска сметка за свършена работа от Главния Прокурор?
По принцип в една демократична държава всеки един нормален гражданин би трябвало да може да отправи питане към главния прокурор.
Ако обаче на практика това не може да стане - значи има много сериозна дупка някъде в сложната система на демокрацията ни.
Ако все пак има работещи институции - то едно съвместно решение на Президент, Премиер, Народно Събрание - които са всъщност истинските избрани от народа представители на властта биха могли да поискат сметка и отчет и ако установят нередности - да БЛАМИРАТ Главния прокурор.
Ако пък ПРЕМИЕР, ПРЕЗИДЕНТ и НАРОДНО СЪБРАНИЕ - отказват да поискат сметка на Гл. Прокурор, значи ние трябва на тях да им поискаме сметка защо не правят това.
Въобще мисля си че вече има достатъчно материали за да се започне търсене на отговорности - съответно освобождаване или пренасочване в друга категория.
|
Време ли е да се поиска сметка на ГЛ. ПРОКУРОР?
