|
"Благодаря на Прокимен за правилния му усет по отношение на търсещата ми Бога душа. Но не мога да благодаря за изнасянето на информация от бележки, защото клюкарстването не е качество, което толерирам. Затова и в споровете ни никога не съм използвала думи и изрази от частната ни коресподенция. "
==========================================================
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
==========================================================
Драга Лия,
Виждам че си ме цитирала като клюкар и изнесъл информация от частната ни кореспонденция. Би ли ми припомнила с какво точно съм съгрешил относно частната ни кореспонденция?
Иначе, ако някого съм наскърбил в клуба, то мога с чиста съвест да призная, че това си ти.
Към теб насочих провокационния си тон и крайно несдържан език, но не от някаква злоба или ненавист. Теб съм чувствал най-близо духом и затова насочих стратегията си върху теб. Остротата на словото ми и провокационният стил бяха твърде добре премерени от мен и никак не са били плод на избухливост.
Исках за сетен път да кажа казвани неща и да изоблича явната подмяна на истината в църковния ни живот.
Аз зная, че ти си човек, който бди над себе си и вярвам че много от изписаните ми фрази ще се връщат в съзнанието ти като камбанен звън, приканвайки съвестта ти за откровена равносметка.
Ако другите подхранват лукавство в сърцата си, аз зная, че в сърцето ти лукавство няма и че си прям човек с оръжието на искреността си.
Ако становищата ни се разминават и сме имали дебати, то не намирам никакво лукавство в словесните ни престрелки.
Аз съм оптимист, че с времето ти сама ще се увериш в правотата на някои мои съждения, които изказвах провокационно, за приканя мислещите хора да поразсъдят доколко са радетели на истината и до каква степен са проводници на лъжата.
Въпреки че не приемам модераторското празнословие за моя санкция поради "СКВЕРНОСЛОВИЕ", то по съвест ще призная, че в постингите си към теб, бях преминал границите на допустимото и колкото да е било своего рода моя стратегия, искрено те моля да ми простиш .
Съзнавам, съгреших против теб.
Колкото до статията на Велислава Дърева, вярно е че използвах факта като аргумент, но гневът ми не е бил толкова срещу теб, колкото срещу тенденциозната демагогия на модераторите и по-специално на Валентина.
Всеки непредубеден човек може да се увери в нейната тенденциозна злонамереност. Тя не изпуска момент за да връхлети с коварство срещу мен. Неотдавна манифестира лицемерие "во всей красе своей", изразявайки уж желание да виделя била "стария Прокимен" и верна до смърт на своята коварна злонамереност към мен, избълва явна лъжа за "ОБЩЕСТВЕНАТА ТАЙНА" за мои проблеми с Герги и Никола Антонов.
Поне тях двамата уважавам като хора с християнска съвест. Нека те кажат дали са ме санкционирали. Не помня Герги да ме е трила като знак на наказание. Възможно е да имало триене, не помня, но пазя светъл спомен от нейното модераторствуване. Тя прояви много любезност към мен.
Колкото до форума на Никола, аз го напуснах, след като връхлетя Хриса и Венци с обийчайната им раздорност. АЗ ЗАМОЛИХ НИКОЛА ДА МЕ ИЗТРИЕ ОТ СПИСЪКА НА РЕГИСТРИРАНИТЕ УЧАСТНИЦИ.
Бог да й е съдия и да я вразуми докато е ден, щото е страшно човек да попадне в ръцете на живия Бог.
Мислех в друга тема да напиша отговор на нечии изстъпления срещу мен, но ще се възползвам от възможността да поместя тук няколко мисли.
При моето банване, което съзнателно провокирах за да докажа лукавсттвото на Валентина, мнозина завикаха в лицемерието си, че са за добрия тон и да нямало личностни нападки.
Когато се появиха личностните нападки, лицемерите замълчаха, като че ли нищо не е станало.
Това свидетелства срещу тях, че нямат добросъвестност и служат на собствената си пристрастеност.
Намери ли се някой от същите тези, които се чесаха с мен, да реагират?
Къде им беше християнското благочестие, ако въобще имат съвест.
Къде беше модераторската безпристратеност на Валентина, която в злобарството си не почисти личностните обиди?
Тя злорадства твърде дълго време и се издаде сама.
Аргументи за нейната пристрастеност не са нужни за добросъвестните хора.
Болшинството се обидиха от изразите ми за станизма.
Драга Лия,
Смятам да се съгласиш с мен, че когато човек служи на Христа и има Неговите предписания за ръководни в живота си, той с право може да се нарече ХРИСТИЯНИН!
Не Сам Христос ли говори в Евангелието красноречиво за лъжата и кой е нейният баща.
Припомняйки тези думи на Спасителя, аз не съм искал да уязвявам или обиждам някого. Мой пастирски дълг е да предупредя, че нечия ревност свръх разума излиза от Христовия закон и употребявайки съзнателно и целенасочено ЛЪЖАТА, става оръдие на сатаната.
После, никой не може да ми противоречи на очевадните факти, че Патриаршеският Синод въведе официално ЛЪЖАТА КАТО СВОЯ МАНИПУЛАТИВНА СТРАТЕГИЯ и щом Синодът на една поместна Църква предпочита да омаловажи думите на Христа и прибегне да черпи сили от извора на бащата на лъжата, то има самоотсичане от Христовата благодат.
Колкото до витийните многослови, обявили си конкурс да ме оплюват и наричат с какви ли не епитети и диагнози, които странно защо Валентина НЕ ИСКАШЕ да забележи че са в нарушение с правилника и нямат нищо общо с християнското благоприличие, ще припомня думите на Псалмопевеца св. цар и пророк Давид:
" ПРОКЛЕТИ СА УСТАТА, КЛЕВЕТЯЩИ ПРЕПОДОБНИЯ".
Пак на тия самозвани богослови и псевдо апологети ще припомня, че не случайно при тайнството Изповед (ако въобще имат съвест да се изповядат), свещеникът се моли в една от молитвите щото Бог да освободи каещия се от собственото си проклятие, под което е подпаднал.
Това не са нито обиди, нито измислици, нито пък случаен низ от празни приказки в последованието на тайнството.
Ето защо бях груб, защото многократно съм казвал казаното с кротък тон, но той си оставаше глас в пустиня.
Отдавна съм се уверил, че "гърбатия само гробът ще го изправи", но пак по съвест избрах грубия тон и те използвах за мишена, за да събудя жигосаните съвести на болшинството, чийто подвиг се изчерпва с клубното им многословие. Едва ли са способни да оправят християнския дух в семействата си, едва ли имат достойнството да благовестят сред домашните си, но тук са силни на демагогия.
Сигурно няма да преувелича, ако кажа, че най-много обмяна на мисли съм имал с теб.
Можеш ли да потвърдиш обвиненията против мен, че съм проповядвал това и онова с украса на еретичност? Опитвал ли съм се да те подведа в избора ти? Опитвал ли съм се да упражня насилие над духовната ти свобода?
Много други са имали с мен частни кореспонденции. Кой от тях, мълчащи в лицемерието си може да засвидетелствува открито пред света, който ни чете, че аз съм партизанствал и съм се опитвал да ги полъгвам?
Колкото нескромно да е от моя страна, старал съм се да бъда верен на себе си и да съм максимално откровен с хората.
Не казвам и никога не съм претендирал, че казвам стопроцентовата истина. Казвал съм открито и директно това което мисля и в което съм убеден.
Колкото до обвинението, че съм проповядвал ерес, нека Бог просвети умовете и съзнанията на читателите на тези злонамерени идиотщини.
Колкото до "ЕДНА СВЯТА И ВСЕЛЕНСКА ЦЪРКВА", открито заявявам, че аз ерес не проповядвам.
Тук в клуба има преподаватели по догматика и те са компетентните лица да ме изобличат.
Ако те са забелязали полъх на ерес в думите ми, моля да изобличат еретичността. Готов съм да принеса публично покаяние и да искам прошка, че съм станал камък за препъване и съблазън.
Моята съвест не ме изобличава и богословското ми ниво, колкото и посредствено да е, не се украсява с проеретически мисли.
Не е вярно наложилото се мнение за "ЕДНА" Църква. Църквата е една не по силата на култ към тази или онази личност, а в православността на учението си.
По силата на това вероучително единство и отпадат демагогските термини "каноничен" и "неканоничен".
Древното разбиране на Църквата Христова е било - КЪДЕТО Е ЕПИСКОПЪТ, ТАМ Е ЦЪРКВАТА.
Всичко останало е от лукавия.
Нека Божията благодат преизобилно съпътства духовните ти търсежи на ИСТИНАТА ХРИСТОВА.
Простено, прости.
Редактирано от Prokimen на 21.02.05 14:54.
|
Re: Здравейте и сбогом [re: *Лия*]
