Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:48 01.06.24 
Клубове/ Религия и мистика / Православие Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: дефиниция на секта, или пък не? [re: oтroвop]
Авторвпpoc (Нерегистриран) 
Публикувано20.12.02 20:14  



Дефиницията е дадена в речника на термините на книгата "ВЪВЕДЕНИЕ В ХРИСТИАНСТВОТО" написана от Проф. к.б. Тотю Пенчев Коев от Богословския факултет на Софийския университет и Доц. кандидат на историческите науки Георги Петров Бакалов от Историческия факултет на Софийския университет.
А сега цитирай точната формулировка на "твоята" дефиниция и кой е нейния автор!
>А това което ти наричаш църква е всичко друго,но не и основаната от Исус и >наричаща се Негова тяло.
>Това си е религиозна организация, занимаваща се с всичко друго, но не и >да носи Благата вест .
БИ ЛИ ПОГЛЕДНАЛ ОТНОВО МЯСТОТО ОТ ПРЕДНОТО МИ ПИСМО ЗА КОЕТО ГОВОРИШ?!
ВСЕ ОЩЕ ЛИ ТВЪРДИШ, ЧЕ ЦЪРКВАТА КОЯТО ХРИСТОС Е ОСНОВАЛ ПРЕДИ ОКОЛО 2000 ГОДИНИ Е "всичко друго,но не и основаната от Исус и наричаща се Негова тяло"?
По нататъък няма да продължавам - не ми се губи време за коментар на празнословие, това ще е и причината да спра да ти отговарям.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Закон за вероизповеданията! valsodar   18.12.02 10:04
. * Re: Закон за вероизповеданията! TRl   18.12.02 13:50
. * И последно, кому е нужно кръвопролитието? valsodar   18.12.02 15:33
. * Не е нужно aпocтoл   18.12.02 18:55
. * Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието? Шapkaн   20.12.02 23:09
. * Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието? въпpoc   21.12.02 11:53
. * Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието? Шapkaн   21.12.02 13:48
. * Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието? въпpoc   22.12.02 01:17
. * Добре, няма да драматизираме Шapkaн   26.12.02 11:30
. * Re: Добре, няма да драматизираме въпpoc   28.12.02 15:38
. * Re: Добре, няма да драматизираме Шapkaн   28.12.02 18:51
. * Re: Добре, няма да драматизираме въпpoc   28.12.02 22:09
. * Re: Добре, няма да драматизираме TRl   02.01.03 11:00
. * Re: Добре, няма да драматизираме Шapkaн   02.01.03 17:52
. * Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието? ........   21.12.02 12:09
. * Re: Закон за вероизповеданията! Aз   18.12.02 23:12
. * Re: Закон за вероизповеданията! въпpoc   19.12.02 12:50
. * Re: Закон за вероизповеданията! oтroвop   19.12.02 14:05
. * Re: дефиниция на секта въпpoc   19.12.02 19:12
. * Re: дефиниция на секта, или пък не? oтroвop   20.12.02 12:29
. * Re: дефиниция на секта, или пък не? впpoc   20.12.02 20:14
. * Re: дефиниция на секта, или пък не? oтroвop   21.12.02 12:17
. * Re: дефиниция на секта, или пък не? Bivsh_Protestant   21.12.02 17:18
. * Re: дефиниция на секта Шapkaн   21.12.02 13:59
. * Re: дефиниция на секта въпpoc   28.12.02 20:44
. * Re: дефиниция на секта Шapkaн   29.12.02 11:02
. * Re: дефиниция на секта въпpoc   29.12.02 12:30
. * Re: Закон за вероизповеданията! Aмapтoл   19.12.02 01:24
. * Re: Закон за вероизповеданията! въпpoc   19.12.02 12:55
. * Re: Закон за вероизповеданията! TRl   19.12.02 13:04
. * Re: Закон за вероизповеданията! Black Wolf   21.12.02 00:38
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.