|
Тема |
Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието? [re: Шapkaн] |
|
Автор | въпpoc (Нерегистриран) | |
Публикувано | 22.12.02 01:17 |
|
|
Хайде да не дрматизираме излишно нещата - все пак трябва да има ред за да има държава.Има толкова много секти и сектички които непрекъснато се появяват и изчезват или си променят имената за да бягат от отговорност или от срамното си минало.От тях не се иска нищо повече освен да кажат има ли ги или ги няма, т.е. ясно да декларират своето съществувание, като по този начин поемат и известна доза отговорност.Относно БПЦ - няма нужда да се задава въпрос на който отговора е известен - тя си е легитимна общност от край време и винаги е отговаряла за делата си пред закона.
За независимостта:
БПЦ винаги е успяла да запази своята независимост от властта в много по трудни условия - плащала е с кръвта си за тази независимост и от турската и от комунистическата власт и едва ли би я загубила точно от демократичната власт - нещо откупено с кръв не се продава за стотинки.
Що се отнася за отношението на властта към БПЦ - може и да има известен респект към нея и това си е напълно в реда на нещата.
А относно "господарското куче" - с какво църквата е нарушила принципите си за да угоди на властта?
|
| |
Закон за вероизповеданията!
|
valsodar
| 18.12.02 10:04 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| TRl
| 18.12.02 13:50 |
И последно, кому е нужно кръвопролитието?
| valsodar
| 18.12.02 15:33 |
Не е нужно
| aпocтoл
| 18.12.02 18:55 |
Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието?
| Шapkaн
| 20.12.02 23:09 |
Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието?
| въпpoc
| 21.12.02 11:53 |
Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието?
| Шapkaн
| 21.12.02 13:48 |
Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието?
| въпpoc
| 22.12.02 01:17 |
Добре, няма да драматизираме
| Шapkaн
| 26.12.02 11:30 |
Re: Добре, няма да драматизираме
| въпpoc
| 28.12.02 15:38 |
Re: Добре, няма да драматизираме
| Шapkaн
| 28.12.02 18:51 |
Re: Добре, няма да драматизираме
| въпpoc
| 28.12.02 22:09 |
Re: Добре, няма да драматизираме
| TRl
| 02.01.03 11:00 |
Re: Добре, няма да драматизираме
| Шapkaн
| 02.01.03 17:52 |
Re: И последно, кому е нужно кръвопролитието?
| ........
| 21.12.02 12:09 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| Aз
| 18.12.02 23:12 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| въпpoc
| 19.12.02 12:50 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| oтroвop
| 19.12.02 14:05 |
Re: дефиниция на секта
| въпpoc
| 19.12.02 19:12 |
Re: дефиниция на секта, или пък не?
| oтroвop
| 20.12.02 12:29 |
Re: дефиниция на секта, или пък не?
| впpoc
| 20.12.02 20:14 |
Re: дефиниция на секта, или пък не?
| oтroвop
| 21.12.02 12:17 |
Re: дефиниция на секта, или пък не?
| Bivsh_Protestant
| 21.12.02 17:18 |
Re: дефиниция на секта
| Шapkaн
| 21.12.02 13:59 |
Re: дефиниция на секта
| въпpoc
| 28.12.02 20:44 |
Re: дефиниция на секта
| Шapkaн
| 29.12.02 11:02 |
Re: дефиниция на секта
| въпpoc
| 29.12.02 12:30 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| Aмapтoл
| 19.12.02 01:24 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| въпpoc
| 19.12.02 12:55 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| TRl
| 19.12.02 13:04 |
Re: Закон за вероизповеданията!
| Black Wolf
| 21.12.02 00:38 |
|
|
|
|