Бях попаднала на темата в другия клуб преди известно време... няколко забележки от моя страна:
1. Частта от договора относно отстъпване правата върху марката е изключително неясна. По принцип за да се впише лицензионен договор в ПВ трябва ясна идентификация на марката, т.е. регистров номер. Доколкото знам, ПВ вписва лиценцзионни договори само за марки, регистрирани в България. Обратното няма как да стане - ако една марка не важи в България, няма как да се сключи лицензционен договор за нея, който да действа на територията на България.
2. Окаян ястреб е прав, че това че в ПВ няма вписан лицензионен договор с лицензополучател ЕРА България не означава, че такъв договор не съществува и не е валиден.
3. Освен това ако има сключен лизенционен договор за марка на Общността, то той няма да бъде вписан в ПВ, а в ОХИМ.
4. В ОХИМ има регистрирана марка на Общността 782995 на името на ERA FRANCHISE SYSTEMS LLC, включително за клас 36. Марката е комбинирана, черно-бяла. Както и марка 538421 ЕРА - словна, пак за клас 36.
5. По принцип се смята, че една словна марка предоставя много по-широка закрила от една комбинирана марка, както и една комбинирана марка, регистрирана в черно-бял вариант предоставя по-широка закрила от една марка, регистрирана с претенции за цветове. Тоест това, че цветната марка не е регистрирана за клас 36 не означава, че няма лицензия за черно-бялата или словната марка, която лицензия всъщност би предоставила по-големи права.
6. Твоя приятел ако иска нека ги съди. Но споделям мнението, че той като лицензополучател е следвало да провери преди да подпише договора аджеба дали лицензодателя наистина има права върху марките, които отстъпва или да изиска от лизенцодателя да докаже правата си върху тези марки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите