Ей, добре, че ги е написал тия неща Дурин, иначе нямаше шанс на мен да ми повярваш.
Ами тъй като ПЛМ казва, че т.нар. предприятие се е състояло на практика от един недвижим имот, значи и преди вноската само един раздел е бил попълнен, а на другите места е имало тирета. Както каза някой в Лекс.бг, това е проблем на дружеството, не на съдията. А целта не знам каква им е. ПЛМ не каза май.

Нали ти казах, не разбирам от връзване на баланси, но когато се лишаваш от имущество, това не води автоматично до промяна на капитала. Можеш дори да дариш нещо или например да ти го унищожат наводненията. Нали не се изисква преди отчуждаването (продажба, дарение... апорт) да увеличаваш и намаляваш капитала, както ти предложи? Предприятието е имуществен обект - основно права и задължения. Това, което си цитирал - какво трябвало да направи управителят, когато не знам какво си, е отделен въпрос. Това, че ако извършиш дарение, кредиторите могат да го атакуват, също е отделен въпрос. Не е ли така?

В сто села и махали
ще направим сто бели.