|
Тема |
Още малко за Ал Джазира [re: Kacaндpa] |
|
Автор | Oщe eдин (Нерегистриран) | |
Публикувано | 13.10.01 11:28 |
|
|
Тя ни показа жреческия образ на Бин Ладен, който претендираше, че е извършителят на атентатите от 11 септември и в същото време зовеше за нови атаки. Тя ни предостави доказателствата, които скептиците искаха, за да приемат необходимостта от войната. Телевизионният канал Ал Джазира, сателитната мрежа на Катар, истинска CNN за арабския свят. Собственост на малкото емирство в Залива, където е и седалището й, тя съществува от пет години и със своите около 350 служители, между които редактори, водещи и технически лица и 35 кореспондентски бюра успява да достигне до милиони зрители от ислямските страни. Част от американските политици, обаче, не гледат с добро око на нейните предавания.
В действителност Ал Джазира си изгради репутация на независим канал и съдържанието на нейните програми се смята в много случаи за подривно, поне за част от ислямското общество, както писа вчера Хералд Трибюн: "мрежата показва дискусии за липсата на демократични институции, фокусира вниманието си върху положението на жените, говори за преследването на политици-дисиденти." Отдели място и за прокламациите на Бин Ладен - факт, който извади на повърхността исторически проблем, възникнал още с раждането на вестниците: дали е възможно (и по какъв начин) да се установи баланс между казването на истината и етиката, между правото на журналистиката и националните интереси, между информация и пропаганда. Това напомня за Италия, когато се водеха дебатите за това дали е уместно да се публикуват комюникетата на Червените бригади в края на седемдесетте години и изобщо трябва ли да се дава гласност на представители на терористични групировки. Дали е по-добре всички да си дадат сметка за политическата празнота на терористите или да се избегне ефектът, който техните лозунги могат да окажат върху привържениците на екстремизма.
Многобройни са случаите в историята на журналистиката, когато е възниквала необходимост да се цензурира печата в името на по-висши интереси, като се жертва принципът за свободата на словото. Вярно е, че Бин Ладен би могъл да използва Ал Джазира за пропагандни цели, но също така е вярно, че неговата поява разкрива месианския му фанатизъм и преди всичко показва ясно неговата вина. Колкото до подозрението, че отправя кодирани съобщения, те могат да се изчистят чрез дублаж или монтаж. Когато възникнал проблемът с италианските вестници по време на Втората световна война в освободените от съюзниците градове, Уго Стиле съветвал младите журналисти да съобщават сведения не само за победи, но и за отстъпления, за да бъдат достоверни. Свободата не се измерва само с ценностите на морала; тя дава и по-добри резултати.
|
| |
|
|
|