Абсолютно съм несъгласен с това което сте написал в първите редове.Първо артилерийската подгоговка на руснаците на Курската танкова битка започва един час преди началото на немското настъпление и Жуков наблюдава обстрела през бинокъл.Относно авиацията на едно място на тази битка генерал Павел Алексеевич Ротмистров губи голямо количество танкове от немската авиация и Сталин е щял да го застреля.Не си спомням точното количество, но по памет бяха няколкостотин танка унищожени.Колкото до Абвера Вилхем Канарис е мразил войната, не е обичал Хитлер и немското разузнаване изобщо не е работило добре.Накрая на войната през някъде през април 1945та Вилхем Канарис е разкрит, разобличен и застрелян.

За синтетичния бензин според министъра на въоръженията и военната промишленост на Третия Райх Алфред Шпеер петрола е бил основната причина за немското нападение над СССР.Не случайно Хитлер атакува Сталинград през юли 1942ра операция "Блау" защото зад Сталинград са съветските петролни залежи и ако Вермахта се докопа до тях едва ли някой някога ще може да го победи в Европа, а СССР напълно ще колабира.Точно през 1942ра Чърчил и Рузвелт са мислили и разглеждали вариантът СССР да рухне.Има една такава изключително рядка теория, че немците губят войната срещу СССР в Сталинград за някакви си 100 метра които не са им стигнали силите да превземат за да спрат транспорта на варели с петрол по река Волга.

По памет от казармата куршума на АК-47 тежеше 6 грама и с начална скорост 715 m/sec, докато куршума на СТГ.44 е тежал над 8 грама и началната му скорост е била някъде 695 m/sec и ако това е вярно би трябвало ударът му да е по силен от този на Калашника.Но изобщо не съм сигурен в грамажа на куршума на АК-47, да не говорим, че СТГ.44 има по къса прицелна далекобойност някъде 400 метра, докато поне на мерника на АК-47 тя е 800 метра.Според мен СТГ.44 наистина е бил ефективен до 400 метра, а до колкото съм стрелял с Калашник куршума остава с висока скорост някъде до 600 метра разстояние.

По отношение на съюзниците на западния фронт през 1944та американците още от тогава много разчитат на авиацията си да подпомага наземните части.Някои даже ги упрекват, че американската им пехота била слаба, но през 21 век видяхме блестяща американска пехота в Ирак през 2003та и много слаба и прехвалена руска пехота сега в Украйна.За мен американската пехота е бърза, агресивна и интелигентна, значи и много опасна.Американците се бият с акъл, немците с дисциплина, руснаците с количество и саможертва.Само че сега в Украйна нямат нито количество, нито още по малко саможертва.