Не споря с модерната урбанистика, гледам че в този сайт са направени доста класации според различните критерии и подреждането на градовете е сбор от точки, което е окей (мирише на наука, демек).
Но със сборуване на точки само не става.
Примерно, за миналата година, четох че най-посещаваните градове в Европа от американците са Париж, Лондон, Прага и Истанбул. Последните два града от четворката не фигурират в топ-таблиците, а от друга страна са по-популярни и следователно - първосигнални за средния американец от икономически центрове като Берлин и Милано, например. За модерния човек туристическият PR има по-голямо значение отколкото фактори като бизнес-активност, комуникация, геополитика, икономика и т.н.

Един белег за световност - като кажеш "Пловдив" по света колко хора ще се сетят за какво става дума?
Еми какво очакваш да се сетят изобщо като им кажеш "България" ? Всъщност, хората от Европа попадат в една категория, хората извън Европа - в друга. От първата група ще ти реагират пиар-но, от втората - географски, в най-добрия случай. Втората група не ме интересува, но се радвам, че пиарът ни поотлепи през последните години на Острова. Първата приказка на британците сега е : "ааа, хубави плажове, един приятел беше там миналата година и т.н."

Погледни ако щеш предложените символи. Природни дадености, две сбирщини наричащи себе си футболни клубове, архитектурен резерват и жаргонна дума.
То ако ги дробиш поотделно, всички символи по света са я камънак, я природа, я някой човек, който сам не знае защо се е родил там, я нещо си друго, ама микса между тях прави името на града.
Античния например е суперсекси символ, бих гласувал за него с двете ръце - през колоните на миналото гледаш цял град на тепсия, а в далечината - силует на планина. Колко други града могат да сервират такава пощенска картичка-трепач ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите