Подкрепям виждането, че не всякога метода на вишегласието е плодотворен.
Дори в някои области (като науката примерно) той е дори вреден.

Но именно предположението, че имащите право на глас ще определят даден избор е онзи камшик, който трябва да бъде спусъка на една широка обществена дискусия.
Тогава е от съществено значение не само как да поднесеш достъпно и аргументирано твоите виждания, но и самия начин на тяхното представяне.
Още в античността това е влизало в задължителното обучение и е било белег на обществена активност.
Именно гърците формулират демата "идиот" като човек, неизползващ правото си на глас.
Но да не забравяме как е възникнала и просъществувала в началото си демокрацията при положение, че по всички закони тя е трябвало да умре още в пелени...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите