Ребром бил регулировчикът - бабината ти трънкина. Той се е изтъпанил в средата на кръстовището и гледа на изток. Лелката идва от запад по тротоара, който е от ляво на регулировчика. според теб коя част от неговото тяло е към нея? носът или задникът? Ама звучи малко грубо да каже, че е бил с гъз към нея, ама ей на казах го.
Ся, ако седнем да философстваме трябва да се признае, че лелята се пада не точно зад полицая, ами на десет метра встрани от него, демек не е точно на запад, ами на северозапад. И следователно, ако теглиш една черта от нея до полицая тя ще свърже нейното рамо с неговото рамо, но само в момента, в който въпросната лелка е на ръба на тротоара и се кани да пресече. Ако се върнеш мислено десет крачки назад, тогава вече ще видиш, че тая линия свързва нейния нос с неговия гръб (или гъз, както искаш го възприемай)

Иначе не съм съгласен, че лелката е невинна защото не познавала знаците на регулировчика. Първо тия знаци са посочени в Закона за движението по пътищата и непознаването на закона не е основание за неговото неспазване.
Второ как аджеба другите двама-трима пешеходци можеха да стоят и да чакат да им дойде редът, само тая лелка - праска както и скимне? Ей сега като я насиниха едно хубаво другия път ще се оглежда по половин час да види какво става. Трето шофьорът си кара според правилата, лелята му изскача отпред, човекът каквото можа направи - наби спирачките, ама пътя хлъзгав заради първия сняг. че и павенца, мамичката му - намокрят ли се стават като стъкло.

А че ще го отнесат водачите - то е ясно, ама не е справедливо.

и на мене думата ми беше не толкова за конкретната ситуация, ами за факта, че все още хората у нас упорито отказват да спазват правилата за движение. все едно не са измислени за удобство и безопасност. Ми като е така - да се търкалят по капаците на колите, деба и тъпаците.