Значи, не става пак съвсем ясно...

Ако, се приеме, че Аудито е вървяло все на право(и, разбира се, не е било в нарушение), наистина пешеходката е виновна за инцидента. В този случай обаче, не може да се каже, че регулировчикът е "с гръб" към пешеходката. По-скоро е ребром спрямо нея. Въобще такъв термин не върви спрямо положението на пешеходците, те минават в страни от униформения...

Както и да е, първо колко пешеходци, особено "лелки" са запознати със знаците на регулировчика? То, и автомобилистите, които ги знаят, са малко. Второ, знае се, че водачите на МПС трябва да са особено внимателни към пешеходците. Така че, вероятно този с Аудито ще го отнесе...