|
Тема |
v na4aloto be slovoto [re: Penn Koff.] |
|
Автор | bjork (Нерегистриран) | |
Публикувано | 03.02.06 02:08 |
|
|
mnogo izbqgahme ot temata, naistina.
tova e 4e6ene na ezici.
hora, ne vi li e sram?!... o4evidno ne. ami togava neka se karame zaradi ezikovi gre6ki i tem podobni.
a vie, g-n Penn Koff taka samootverjeno za6titavate majkata, 4e na 4ovek mu se pla4e. a ako edin potyrpev6 ot nejnite dejstviq spodelq mnenieto si? dali bihte go za6titili?
naqsno li ste, 4e spored u4ili6tniq psiholog deteto, s koeto si e igrala dy6terq j, ve4e e jertva, za6toto ot celiq stres ima tikove? za razlika ot momi4eto, koeto se dyrji syvsem normalno i nqma problemi v ob6tuvaneto si s ostanalite deca. da, bihte kazali, kakvo bezo4ie, da sravnqvam s4upen zyb s nqkakvi tikove... ednoto e dosta po-lesno dokazuemo ot drugoto... a moje i da ne go kajete, znam li?... predpolojeniq, teorii... gluposti.
ne priemajte tolkova ednostran4ivo tvyrdeniqta na edin edinstven 4ovek! po sy6tata logika, bihte kazali vie, ne trqbva da priemate i moite tvyrdeniq za 4ista moneta... taka e. vsi4ko e otnositelno. prosto predi da othvyrlite ili da priemete ne6to, izslu6ajte ostanalite mneniq.
taka 4e, mili hora, dali ne6to se pi6e taka ili ina4e... na koj mu dreme?
bydete obektivni, za sobstveno udovletvorenie! a koj kriv, koj prav... nqma zna4enie.
istinata e otnositelno ponqtie
|
| |
|
|
|