|
Тема |
Ентропия :) [re: Цвeт] |
|
Автор |
Hell (слънце с носле) |
|
Публикувано | 04.01.05 00:43 |
|
|
В нашата част на Вселената е в сила закона за нарастване на ентропията - тя може само да се увеличава или в най-добрия случай да остане на същото ниво. Доколкото си спомням, физиците го наричаха това 2-ри закон на термодинамиката.
Казано по друг начин - възможните състояния на хаос и безредие са много повече, отколкото състоянията на ред. (Точно това безредие е ентропията.)
В нашия случай:
1. На хората ще са им необходими все повече правила и закони, за да дефинират взаимоотношенията си.
2. Ще се налага все повече хора да се занимават с измислянето на тези закони, прилагането/спазването им, своевременната им промяна, консултациите на останалите хора относно законите.
3. Тъй като тези хора не произвеждат нищо, тяхното изхранване (така да се нарече) ще легне на плещите на тези, които произвеждат (условно и опростено казано). Данъците ще се повишават.
4. Ще нарасне социалното напрежение и ще се усложнят междуличностните взаимоотношения.
5. Отново стигаме до т. 1 => цикъла се е завъртял и ентропията се е повишила.
Нарастването на количеството правила и закони неминуемо води до още по-голям хаос и безредие.
Ще ти го илюстрирам с едно примерче отново - въпроса, който вече ти зададох:
Смъкваш ли си mp3-ки от нета? А филми? Софтуера, с който работиш у дома легален ли е или пиратски? А на работа? А твоите познати, приятели, колеги, децата...? Не ми отговаряй, ако не искаш, само илюстрирам :)
А плащаш ли си редовно данъците?
Първото (пиратския софтуер) е кражба.
Второто (неплащането на данъци) също е кражба.
Това е обективното
А ако искаш да съм субективна - кражба за мен е това, което ми прибира държавата като данъци... защото за тези пари не получавам нищо адекватно в замяна. Дори и безплатното образование на детето ми ще ми излиза по-евтино ако е платено, а аз съм освободена от данъци (а това е единственото, което ползвам). Дори и да прибавя таксата за полицейска охрана/армията (другото, което поне хипотетично ползвам), пак ще ми излиза по на сметка.
Естествено моето субективно мнение е различно от това на един държавен служител, пенсионер, многодетна майка или безработен.
Не твърдя никъде, че правила не трябва да се спазват - просто при такова количество правила, всеки спазва една малка част от тях... която му е изгодно :)
Ти как би го нарекла това? Може би хаос все пак?
|
| |
За мотивацията у тийнейджърите
|
anbra
| 08.12.04 20:41 |
Re: За мотивацията у тийнейджърите
| Ecнaф
| 08.12.04 21:06 |
Re: За мотивацията у тийнейджърите
| Cyзи
| 08.12.04 21:15 |
Re: За мотивацията у тийнейджърите
| anbra
| 08.12.04 22:17 |
Re: За мотивацията у тийнейджърите
| Aypeлия
| 09.12.04 07:33 |
Re: За мотивацията у тийнейджърите
| anbra
| 09.12.04 10:07 |
"АКО" е едно важно уточнение
| Omnia
| 09.12.04 10:19 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Aypeлия
| 09.12.04 11:19 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Жeни
| 09.12.04 11:47 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Aypeлия
| 09.12.04 12:25 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Omnia
| 09.12.04 11:48 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Green light
| 09.12.04 12:24 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Omnia
| 09.12.04 12:49 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Green light
| 09.12.04 13:02 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Omnia
| 09.12.04 15:25 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Aypeлия
| 09.12.04 12:40 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| Omnia
| 09.12.04 13:00 |
Re: "АКО" е едно важно уточнение
| The Fallen Angel
| 09.12.04 14:25 |
ДА, ама НЕ!
| Бoнчo
| 10.12.04 17:03 |
Re: ДА, ама НЕ!
| The Fallen Angel
| 10.12.04 17:49 |
Re: ДА, ама НЕ!
| anbra
| 10.12.04 20:36 |
Re: ДА, ама НЕ!
| Cyзи
| 11.12.04 08:18 |
Re: ДА, ама НЕ!
| anbra
| 12.12.04 07:44 |
Re: ДА, ама НЕ!
| else
| 13.12.04 16:31 |
Re: ДА, без НЕ!
| Бoнчo
| 14.12.04 11:28 |
Re: да бе, да
| anbra
| 14.12.04 19:42 |
Re: да бе, да
| az
| 16.12.04 12:25 |
Re: да бе, да
| else
| 16.12.04 15:45 |
Re: да бе, да
| az
| 16.12.04 16:51 |
Re: да бе, да
| else
| 17.12.04 11:35 |
Re: да бе, да
| anbra
| 17.12.04 05:44 |
Хмммм...
| Бoнчo
| 17.12.04 11:30 |
Re: Хмммм...
| else
| 17.12.04 11:45 |
Елементарно Уотсън!
| Бoнчo
| 17.12.04 15:42 |
Re: Хмммм...
| anbra
| 17.12.04 15:49 |
Re: Хмммм...
| Бoнчo
| 17.12.04 17:36 |
Re: Хмммм...
| else
| 17.12.04 23:09 |
Re: Хмммм...
| Бoнчo
| 20.12.04 10:29 |
Re: Хмммм...
| else
| 20.12.04 12:53 |
Re: Хмммм...
| anbra
| 17.12.04 23:47 |
ти като че ли не знаеш...
| Hell
| 18.12.04 00:39 |
Re: ти като че ли не знаеш...
| anbra
| 18.12.04 07:34 |
Всичко е ясно!!!
| Бoнчo
| 20.12.04 10:47 |
Re: Всичко е ясно!!!
| anbra
| 20.12.04 19:29 |
И това какво доказва???
| Бoнчo
| 21.12.04 09:27 |
Re: И това какво доказва???
| anbra
| 21.12.04 15:45 |
Re: Всичко е ясно!!!
| Цвeти
| 21.12.04 15:37 |
Re: Всичко е ясно!!!
| anbra
| 21.12.04 15:43 |
Re: Всичко е ясно!!!
| Цвeти
| 21.12.04 15:59 |
Re: Всичко е ясно!!!
| anbra
| 21.12.04 17:49 |
Re: Всичко е ясно!!!
| Бoнчo
| 22.12.04 15:22 |
Re: Всичко е ясно!!!
| anbra
| 22.12.04 20:22 |
по-добра за кого? (системата де)
| Hell
| 22.12.04 23:01 |
Re: по-добра за кого? (системата де)
| Цвeти
| 29.12.04 01:20 |
и аз за друго мислех :)
| Hell
| 29.12.04 16:15 |
Хммм...
| Бoнчo
| 30.12.04 12:38 |
щом обичаш нещата да се казват в прав текст...
| Hell
| 03.01.05 23:49 |
Последно!
| Бoнчo
| 04.01.05 12:15 |
последно да е
| Hell
| 04.01.05 17:22 |
Re: и аз за друго мислех :)
| Цвeт
| 30.12.04 15:21 |
Ентропия :)
| Hell
| 04.01.05 00:43 |
Re: Ентропия :)
| цвeти
| 05.01.05 01:40 |
|
|
|
|