|
Тема |
Re: ново и интересно [re: kelka] |
|
Автор |
Бoян lYl (магесник) |
|
Публикувано | 14.09.05 01:17 |
|
|
В хунския съюз е влизало абсолютно всичко което са забирали по пътя това, че са били вътре нищо не означава в него са влизали всички боеспособни племена които са покорявали или са може ли да им бъдат от полза. Хуните са били абсолютно деструктивни те са били дори още по големи диваци от тюрките. В крайна сметка след смърта на атила някой български племена са влезли в конфликт с така наречените хуни така, че това е доста показателно колко са били близки с тях.
Не ми е известно фанагория да е била построена върху нещо друго, но за саркел зная със сигурност, че уникален град построен а не възтановен. Дори възтановяването на град предполага някакви строителни умения които номадите нямат. Във велика България е имало 7 града с определен архитектурен стил който е сходен с този на плиска и определено плиска не е номадски лагер в началото може и да е било докато се остановят :-). Дори на скоро по БТВ археолози обявиха свои много интересни разкрития които опровергават точно теориите от минали век, че Българите са построили плиска по образец на византийски градове, откриха че е имало закрити улици нещо което няма еквивалент в европа но го е имало в културната част на азия тая дето е била населявана от ариици и доста специфичен аквадукт който също като конструкция не е бил типичен за европа. Изобщо прабългарската архитектура е била доста специфична за разлика от тюрките които са нямали доста дълго време изобщо такава.
Ако искаш следващата ми тема ще е за разликите между тюрки и българи с факти по няколко други автори не тия мухъли дето ми ги вадиш от нафталина.
Българите винаги са били индоевропейци :-) можеш да питаш изкуствоведа експерт по турски :-)
Индоевропеите си имат Иао, Диао(гръцки-тракийски) , Део(латински) а Гот идва по късно а пък девите са духове-богове а не бог със големи букви. Що се отнася до еврейския яхве той е краден от вавилонците това е било тяхно божество на войната. Дори в стария завет има едно местенце от което си проличава че е привнесен.
Никъде не съм говорил за империи и бройки това ти си го измисляш като повечето неща ;-)
Прабългарите са имали много родствени племена във азия и те всичките са били арии може би за това някой си правят извода че от българите са произлязли един куп неща и импери, но те определено не са били номади и са били с една много висока култура която почти не отстъпва на тази на византия.
nf_kubratov_snop@abv.bg
nf_kubratov_snop@yahoo.com
|
| |
|
|
|