|
Тема |
Re: Защо [re: huanji] |
|
Автор |
Arsonn (tyrsesht) |
|
Публикувано | 18.05.09 13:48 |
|
|
Не, искам да кажа, че ако у нас някой извърши престъпление ще предприема поведение, което в момента и според конкретната случка смятам за правилно. Ако трябва да съм конкретен в този момент и без да знам как, защо и какво, ще кажа - бих съдействал на полицията да установи обективната истина касаеща прилагането на закона. Не вярвам някой да ме привлече под отговорност заради "сцената" в случая дома ми, а ако го направи ще се сблъска с всичко което мога да приложа и предложа в отпор. Вица за оставките, който разказваш е идеализирана позиция, която се прилага крайно пестеливо на практика. Оставка се подава когато няма друг начин или когато има други причини, които не бива да се размирисват. А очакващите най-често продължават да очакват. Примери от политическия ни живот бол. Не съм добре запознат с Ошо и нямам какво да му защитавам в случая и не става въпрос за защита, просто обяснявам собственото си мнение и причините да мисля така. Също така ми е интересно да чета чуждите мнения, които обогатяват гледната ми точка. Струва ми се забравяш една малка подробност от сказката за Христос, доколкото помня римският съдия колебаейки се, кого да разпъне дали доказания крадец или Христос е накарал събраната тълпа да реши и тя е освободила крадеца а осъдила Иисуса. Ако гуруто е един, а учението му се практикува да кажем в 15 ашрама пръснати из света със съответните им отговорници, дали е във възможностите на този гуру да упражнява постоянен контрол над всичките и ако не е (което ми се струва очевидно) що за позиция да търсим отговорност от него ???
Leben und leben lassen !
|
| |
|
|
|