при науката е още по зле
по няколко причини

първо защото те не отричат
че цялата наука в момента е грешна
като всяко нещо в момента
в бъдеще ще се замени от по вярно

смешното тук е че колкото повече напредват
толкова по се приближават до херметизма и другите течения
от окултизма
тоест се оказва че за разлика от науката която е първоначално грешна
то тези течения се оказват първоначално вярни
защото не се опират на доказателства а на интуиция
съответно не на ляво полукълбо а на дясно
затова и нямат нужда от доказателства

втората причина е защото сама по себе си
науката е мърта и няма никакво развитие
развитието и винаги се получава от тези
които са били 'изритани' от научните среди
защото не са били съгласни с идеите на останалите
и що-годе винаги след смърта им

а това е паразитен организъм
след като се развива от други видове
а сам по себе си би умрял

съответно предпочитам хиляди пъти една свястна баба пена
която да каже по интуиция
пред 10 свястни учени които да изведат по научни доказателства
нещо което просто нямат достатъчно факти в момента
за да разберат че е грешно
(както винаги става защото това е базата на цялата наука)