В отговор на:
Западните медии са шокирани от факта, че златният медал във фигурното пързаляне при мъжете получи състезател с програма от нивото на 80-те 90-те години, a нe Евгени Плюшченко. “Точно съдиите отнеха златото на Евгени Плюшченко. Новата и уж “обективна” система на оценяване се провали. Нашият направи четворен скок, а техният – дори не може да мечтае за такъв. Плюшченко е истински победител”, пишат в Русия огорчени от факта, че силната композиция на тяхната звезда не бе оценена. Представителят на САЩ спечели първото място, след като получи по-висок резултат при второто си изиграване.
В отговор на:
Двукратният сребърен медалист от Олимпийски игри Елвис Стойко също изригна: “Извинявай, Еван Лисачек, ти си страхотен фигурист, но твоето пързаляне не беше достойно за златен медал."
В отговор на:
Цветелина Абрашева (БНТ)
Подигравка с един велик спортист си позволиха да направят съдиите във фигурното пързаляне в олимпийския турнир при мъжете. Шампионът от Торино 2006-а и сребърен медалист от игрите в Солт Лейк Сити 2002-а Евгений Плюшченко беше класиран втори след перфектно изпълнение на волната си програма. Руснакът беше единственият, който изпълни комбинация от четворен тулуп - троен тулуп. И не само това - Евгени беше безгрешен във всички останали елементи.
Не че новият олимпийски шампион Еван Лисачек не изигра добре програмата си. Беше много добър, но не толкова добър, колкото Плюшченко. Американецът заложи на сигурното, не пое рискове. Цялото му изпълнение беше предпазливо.
В отговор на:
Найден Боричев (Евроспорт Бг)
Фигурното пързаляне се върна 20 години назад, вие преценете дали е за добро или лошо. За мен Лисачек не може да е лицето на съвременното фигурно пързаляне, но северноамериканското лоби в момента е по-силно, там се наливат най-много пари в този спорт и явно е време лихвите да се върнат.
Редактирано от Diavolo на 20.02.10 19:02.
... [re: Diavolo]
(невинно дяволче)
