Такива статий като моята. (Която беше породена, косвено, от статията която обсъждах.)

Както пише Песимист, в България понятието чиновник носи пренебрежително отношение. Ако разровим американската мисловност, и тук чиновник започваше (минало несвършено, но отминаващо време) да носи пренебрежително отношение. Примерно, на английски думата за чиновник е "clerk"; сега, опитай се да наречеш някой американец, ако ще тулуп от най-мозъчно-лоясало ниво (да кажем бумажник в САЩ консулски отдел, примерно в София), "clerk"! Ще те изгледа на кръв!

Това отношение го е нямало преди Студената Война. Както чувах от възрастни колеги, спомнящи си американската мисловност чак от Депресията. Но както казват китайците, "Внимавай кой избираш да ти е враг, защото ще заприличаш на него"... И през Студената Война в САЩ се разрастват службите, описани от Песимист в Петрова Русия. Точно с чиновете, оеднаквени по заплата и прочие с военните... (Хе-хе, нашите заплатни таблици са "синхронизирани" с военните. Обяснява се психологично и човешки. Новодошъл аналист при нас се равнява на старши лейтенант. "90-дневно чудо", както военните наричат вишист, сложил униформа, минал през основна подготовка и школовка, за 90 дни, и хоппа! бутнал в джоба комисията, с право на команда... Демек не е даже технически офицер, а редови! Та, значи, защо редови офицери да се чустват "недоплатени" при боравене с нас - след като и ние, и те потенциално сме от един дол дренки?! Ха де?! Има две разрешения: да се повиши заплатата на редовите офицери - или нашата да се "синхронизира"... Досети се кое разрешение е по-удобно!)

Та из САЩ се напъкали чиновници каквито ти въобръжение ражда! Повечето от тях с измислени функций, но твърдо-реални заплати, пък колкото ще "синхронизирани". И ето зараждането на пренебрежителното отношение към "clerk".

Обаче някой някъде, в някой "институт", изглежда е решил, че допусне ли се утвърждаване на народно пренебрежително отношение към даже специфични апаратчици (това му е думата) - по инерция това отрицателно отношение ще се пренесе и към другите управляващи обществени слоеве. Чак железария започна да се думка по "чиновниците"! Оклахома, това-онова! Изчисления за взривни налягания, разсейвания на наляганията, периметри около федерални сгради с "чиновници", от които периметри взривни налягания да са безопасно разсеяни... Вземе да стане някоя демокрация, значи! Плурализъм, значи! Мръсна работа са това, плурализмът и демокрацията. Вече започнаха да ни учат професори от УК-Лос Анжелес. След избора на президент от Върховния Съд, на пук на гласовете на американците. "Тирания на мнозинството върху малцинствата", това значели демокрация и плурализъм. За тук ний в САЩ сме... република. Демокрация не сме! Хич! (Да ви светна по новите направления от "институтите".)

И ето ги напъните да се покаже, че всъщност всички американци, работещи в офиси (с думите на Оптимист), са... чиновници. В точно икономическо определение - да! Трудно е да вадиш подривни пренебрежения към обществена класа - ако вероятностите са, че ти си част от нея! Но не си го осъзнавал!

В това време, думата "clerk" беше заместена от "white-collar worker" (бяла-яка работник), сакън да не е чиновник. Но след пропагандния напън, понятието чиновник е вече прието в университетски курсове като порядъчно трудово определение, примерно. Тук-там започва да се среща, без отрицателни повеи, и в сведомниците.

Статий като обсъжданата от мен целяха да накарат американския читател да разбишка понятието "чиновник", и в процеса да го види в друга, положителна светлина. Пропаганда - но тази специфична статия изглежда е била истина (за САЩ), просто приложена към пропагандата. (Вместо да е пропаганда, приложена към истината.)

Като чета отзивите на Оптимист, и Песимист, и твоя - моята статия пък е разбишкала понятието "чиновник" в други хора! Което не е зле!

Иначе радвай се на живота! Че е много къс, да знайш!