А относно приятелят укрил оръжието - води се вторично престъпление, вещно укривателство.
Хайде и от право да не разбираш, всезнайко.
То е ясно, че с ръчкане в гугъл и излишно свободно време може много да се научи, но този път не си се подготвил.
При вещното укривателство се изисква да има специална цел деецът да набави за себе си или другиго имотна облага. В случая каква имотна облага може да има евентуален приятел на доктора, помогнал му да укрие оръжието?
Вещното укривателство за разлика от другите престъпления против собствеността е една производна престъпна дейност. Нейният основен състав е очертан в чл. 215, ал. 1 НК. Съгласно тази разпоредба, „Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага укрие, придобие или спомогне да бъдат отчуждени чужди движими вещи, за които знае или предполага, че са придобити от другиго чрез престъпление или чрез друго общественоопасно деяние, се наказва с...”.
Освен това
Вещното укривателство е също така и субсидиарна престъпна дейност спрямо първоначалното престъпление. Това означава, че за вещно укривателство може да отговаря само онзи, който по никакъв начин не е участвал в първоначалното престъпление, включително обещавайки вещно укривателство след извършването му, което би било интелектуално помагачество в него съгласно чл. 20, ал. 4 НК. Затова, ако някой обещае по такъв начин помощ и след това изпълни своето обещание, той ще отговаря само за помагачество в първоначалното престъпление и никога за вещно укривателство.
Следователно
Субект на престъплението вещно укривателство може следователно да бъде не всяко наказателноотговорно лице, а само такова, което не е участвало в първоначалното престъпление.
А в случая това не е съвсем ясно.
Единственото общо с вещното укривателство е, че
Квалифицираните случаи на вещното укривателство са предвидени в чл. 215, ал. 2 НК. Те са следните четири:
- ако укривателството е в големи размери;
- ако вещите са под специален режим;
- ако укривателството се извършва по занаят;
- ако е извършено в условията на повторност или опасен рецидив.
А именно, че предметът на действието е под специален режим - оръжие.
Но предвид казаното по-горе за необходимост от имотна облага, няма състав на вещно укривателство. Освен може би, ако не се докаже изрично, че например докторът е обещал или извършил заплащане или друга имотна компенсация за услугата.
Редактирано от Quai dOrsay на 10.03.18 09:58.
|