Ти си достойна за политик. Сигурна ли си, че основната ти работа не е партиен функционер? Страшно умело намираш начин да обърнеш внимание на незначителните неща като пропускаш важното. Както и в темата за разчитане на епикризата. Не ти направи впечатление, че пациентка с горна граница на кръвното налягане от 70 е изпратена в къщи (където е починала) но други неща ти правят впечатление като например какво съм правил в някоя си болница. Каквото и да съм правил съм бил на публично място и съм станал свидетел на случка. В случая важното е:
1. Лекарите от спешния център отказват да хоспитализират сърдечноболен възрастен пациент докаран с линейка
2. Лекарите от кардиологичното отделение отказват да слязат за да направят консултация на пациентката.
3. Опитват се да принудят лекаря от бърза помощ да закара другаде пациентката въпреки, че тя живее близо до болницата, в тази болница има кардиология, пациентката е с кардиологичен проблем.

Тези действия пряко влияят на живота и здравето на пациентката. Моето присъствие там и виждане на тази случка не влияе на пациентката. От това, че въм видял или не съм видял не произлиза нищо конкретно. Само съжалявам, че не се усетих на време за да заснема случката. Щеше да има поне 3 дена шоу по телевизиите и вестниците. Тогава със сигурност щях да повлияя на нещо. Неясно какво.
Пациентката е на години. Сърцето и е с изчерпан ресурс. Може да помпи кръв колкото да я държи жива на легло. Колко ще изкара никой не знае. Вярно е, че в кардиологията не могат да и помогнат с много. Подобни пациенти дори не могат да преживеят трансплантация ако има донор. Просто не искат жената да умре при тях а и не виждат смисъл да се занимават. Затова се опитват да прехвърлят топката на друг за да умре другаде. Терминално раково болните не ги карат никъде. Но жената е с кардиологичен проблем и щом въпросния доктор е преценил, че може да и се помогне с нещо в болница явно може би може. От спешния преценят, че не може и го пращат да си я кара някъде или да мре в линейката.
Проблема който виждам не е в конкретния случай а в самото отношение към пациента което не е изключение.
Кой в ситуацията е в грешка:
1. Доктора от ЦСМП който вместо да и удари инжекция и да я остави да си умре в съня след няколко часа е решил да я закара в кардиологията
2. Спешния център който научавайки диагнозата решава да се оттърве за да не си повишава смъртноста
3. Докторите от кардиологията които не искат да се занимават с безнадеждни случи на които им остава малко и гледат да си спестят неприятностите а и парите които ще вземат по клинична пътека са прекалено малко

Може и аз да пропускам нещо ама ти като действащ доктор може да ме осветлиш.