Може и погрешно да интерпретирам, но примерно не- целите числа като, (3,1) ( 3,3) (3,5) са не- цели числа не-четни. А числата (4,4) (8,6) (2,2) са не-цели четни числа. Така поне на мен ми се струва, може и да греша.

Може би грешиш, защото тройката (3,1), (3,3) и (3,5), както и другата тройка - (4,4) (8,6) (2,2) - са все дробни числа, които де факто означават 3.100(0) (чете се "три цяло и едно, нула, нула и още безкрай нули независимо дали поставяме запетайка или точка), 3.300(0) и т.н., тоест могат да се намерят безброй делители в тяхната област. Например 3.1 има само един цял делител (1), но ако разгледаме областта, в която принадлежи това число (областта на дробните числа), тогава делителите изникват като майски гъби... Да речем, 3.1=3.10 и тогава излизат още делителите 0.2, 0.5, 0.10 и 1.55

Да разбирам ли, че за теб последователни числа са само последователните членове от редицата на естествените, както и, че дори и дробните числа се делят на четни и нечетни? 0,7 четно ли е или нечетно?

Понеже, до колкото си спомням математиката, от всички числа на света само естествените можеха да бъдат четни и нечетни, поправи ме ако греша.

От друга страна, ако от естествените числа извадим нечетните 3, 5 и 7, ние можем да открием последователност в тази нова група от числа... Не мисля, че задачата е поставена некоректно, ти как мислиш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Nuke Dukem на 02.10.16 08:05.