|
Тема |
Re: Хикс на хикста [re: Noc] |
|
Автор |
MyзMaт (новак) |
|
Публикувано | 09.10.08 23:47 |
|
|
Ако запишем функцията y=x^x по следния (еквивалентен) начин
у=е^(x.lnx),
тази функция не е дефинирана за отрицателни стойности на х и х=0. Тъй като ln от отрицателно число или нула не съществува.
Съвсем друго е положението с функцията w=z^z (z комплексно число). В тази област нума роложителни и отрицателни числа. Все пак тази функция не е дефинирана за z=0. За всички останали функции на z тя е дефинирана, но притежава безбройно много стойности. На едно z отговарят безбройно много комплектси числа, които са стойност и на функцията z^z.
Както е известно в областта на комплексните числа се използва чидлото i (имагинерна единица) със свойството i^2=-1.
Намерете колко е i^i=
|
| |
Хикс на хикста
|
Noc
| 29.09.08 19:31 |
Re: Хикс на хикста
| Noc
| 29.09.08 19:44 |
Re: Хикс на хикста
| пoтeн нerъp
| 29.09.08 22:12 |
Re: Хикс на хикста
| Orнeдишaщ
| 30.09.08 12:27 |
Re: Хикс на хикста
| Bat J
| 31.10.08 10:02 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 02.11.08 00:35 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 09.10.08 23:47 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 14.10.08 11:17 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 14.10.08 12:16 |
Re: Хикс на хикста
| Orнeдишaщ
| 14.10.08 15:40 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 15.10.08 22:16 |
Re: Хикс на хикста
| harish_chandra
| 14.10.08 16:20 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 14.10.08 21:04 |
Re: Хикс на хикста
| harish_chandra
| 14.10.08 21:43 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 14.10.08 22:00 |
Re: Хикс на хикста
| harish_chandra
| 14.10.08 23:30 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 15.10.08 19:42 |
Re: Хикс на хикста
| harish_chandra
| 15.10.08 22:37 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 15.10.08 22:13 |
Re: Хикс на хикста
| harish_chandra
| 15.10.08 22:35 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 16.10.08 00:35 |
Re: Хикс на хикста
| harish_chandra
| 16.10.08 06:57 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 15.10.08 23:00 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 16.10.08 00:29 |
Re: Хикс на хикста
| boian
| 16.10.08 11:48 |
Re: Хикс на хикста
| MyзMaт
| 15.10.08 22:06 |
x^x за отрицателни стойности на х е дефинирана
| bugler
| 10.10.08 15:02 |
Re: x^x за отрицателни стойности на х е дефинирана
| MyзMaт
| 10.10.08 22:44 |
Това кой го е писал, бе???
| bugler
| 11.10.08 19:17 |
Реколта 1977 на ...
| ДъpвeнФилocoф
| 12.10.08 23:20 |
Re: Реколта 1997 на ...
| bugler
| 13.10.08 07:27 |
Един ...
| ДъpвeнФилocoф
| 13.10.08 17:20 |
Иван съм от Казанлък! Всеизвестен бях в дир-а
| bugler
| 13.10.08 19:24 |
Иване, безфамилния, ...
| ДъpвeнФилocoф
| 13.10.08 23:53 |
От възможен бал 30,00 аз влязох с бал 29,47
| bugler
| 16.10.08 13:05 |
Re: Иване, безфамилния, ...
| Hяkoй, koйтo ce шляe
| 05.11.08 14:27 |
Re: Реколта 1977 на ...
| MyзMaт
| 13.10.08 23:55 |
ОК де ...
| ДъpвeнФилocoф
| 14.10.08 01:02 |
Велики математико! Никакви твои разсъждения и
| bugler
| 16.10.08 12:37 |
Re: Това кой го е писал, бе???
| Пaньo Дoнeв (пиpaт)
| 13.10.08 09:49 |
Ама, другарюууу, той започна пръв!
| bugler
| 13.10.08 13:20 |
Re: Това кой го е писал, бе???
| MyзMaт
| 13.10.08 23:48 |
Допълнение
| bugler
| 11.10.08 19:34 |
Re: Допълнение
| Bat J
| 31.10.08 10:04 |
|
|
|
|