Re: Станое Симич / Политика, Свят / Македония

...Кой македонизъм е чия творба? Щото в различните периоди има различни македонизми, от различни източници, породен от различни обстоятелства.

Сърбия предлага македонизъм, когато се бори за влияние в Македония, щото сърбоманията е слаба...това е в Оттоманска Македония. Когато вземат 40% от Македония след 1913г....не им трябва никакъв македонизъм...те направо сърбизират!
В същото време след ПСВ и България и ВМРО изразяват идеи за независима Македония, вкл. България да отдаде Пиринския край ако Сърбия и Гърция отстъпят своите дялове...

Едва ли Тито мъчно го е преглътнал...пък камо ли заради Пиринския край... На Тито и на Югославия и на Сърбия никога не им е трябвал Пиринския край! Защо са им още българи, територия която няма никакво стратегическо значение за тях.
Проблема да се обяви македонска нация в Югославия имат само сърбите...щото искат сърбизацията на населението. Инак останалите народи искат македонска нация, за да не е толкова голяма и влиятелна Сърбия в Югославия.
Затова македонизма, който гради Тито е компромис! Гради македонска нация, но със силно сръбско влияние в нея - от сърби колонисти и сърбомани.
Пиринския край Югославия, вкл. и независима Македония след 1991г. го ползват като контра на българското желание за влияние в Р.Македония.
Ако България прави нещо срещу сърбите във Вардарска Македония...сърбите активизират македонистка дейност в Пиринска Македония...
Ако македонизма е творение на коминтерна, тогава кой е източника на македонистките идеи след средата на 19 век? Второ след 1948 коминтерна няма никакво влияние в Югославия...а то тогава се изгражда македонизма...

Македонизма след ВСВ е компромис на великите сили победители във ВСВ. За да се съдаде стабилна Югославия трябва малцинствения проблем в нея(той всъщност е мнозинствен, щото несърбите са мнозинство) да се реши. Затова се дават републики на отделните народности, изключение мюсюлманите те имат автономии. Така и българският малцинствен проблем в Югославия се решава с компромис - македонизация и създаване на македонска нация. Щот България губи войната.
Инак Русия и СССР още в началото осъзнават, че тяхните интереси на Балканите минават през отделна македонска нация. Тъй като Македония е ябълка на раздора и източник на войни между България, Гърция и Сърбия, а Русия иска влияние във всички тези страни. Ако вземе застане зад претенциите на България, губи Сърбия и Гърция. Ако вземе страната на Гърция и Сърбия, съответно губи България. Това което става 1913-1918г.... просто две е повече от едно, макар че им коства загубата на ПСВ и катастрофата комунизъм. Инак идеалното решение за Русия е създаването на отделна македонска нация и държава. И трите Балкански православни държави да не воюват помежду си. И затова в проблемни моменти на високо напрежение активират тяхни хора да предложат тази идея - след Илинден 1903г. - Кръсте Мисирков. След Първата балканска 1912г. и навечерието на Втората- Чуповски. След ПСВ (трябва им малко време заради гражданската) - вече левите във ВМРО и коминтерна...

Кралска Югославия е катастрофа. Всички го осъзнават (изключение сърбите)...цялото несръбско население в тази държава по време на ВСВ е прогерманско само и само щото не иска да има такава държава Югославия. За да бъде стабилна държава и да съществува трябва да има баланс и права за несърбите...несърбите са мнозинство в Югославия.
А конкретнито градене на македонизма в Югославия вече е работа на Белград.

Редактирано от Superserb на 02.07.19 16:25.Редактирано от Superserb на 02.07.19 16:26.