Още малко допълнения:

Викингите са били изключително калпави, когато се защитават, особено ако са хванати в засада. В битките викинги срещу викинги, който сгащи другия в засада - задъжително бие. Един от чичовците на Харалд Хардрада е убит при засада, самият Харалд е убит при Стамфорд Бридж, докато се отбранява.

Били са майстори на нападението, морските битки, логистиката и обсадите. Интереси са им били например Констанинопол и Солун. Любопитно защо не са опитали да плячкосат Белград или Дръстър. Може би им са им били много отдалечени от морето. Плиска и Преслав обаче няма как да са им били в обсега - още на 20 км. от морето, са щели да бъдат смазани от нашите с числено превъзходство, конница и стрелци.

Има един английски фен на средновековно оръжие, който се змава и с търговия на мечове, щитове и брони - Мат Ийстън. Можеш да му видиш канала в Ютуб - scholagladiatoria. Същия има много клипове с анализи как се е ползвало някое оръжие, какви тактики е трябвало да има армия, в която има хора с такова оръжие, и какви преимущества/недостатъци има. Та той, бидейки англичанин, най-много време отделя на английските средновековни армии, които до 11ти век са ползвали стратегията, тактиките и въоръжението от викингско време. Там обяснява, защо викингите са постигнали толкова много в Англия и почти нищо в Германия, Франция и на други места (освен плячкосване на градове и манастири). той ги нарича one-trick pony, заради изключително елементарната им тактика, която не търпи вариации. Казва например, че всеки друг изход при Хастингс, освен разгром на англо-саксите, е щяло да бъде чудото на хилядолетието.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите