Не става въпрос за това.

Ракетите се движат с много по-бърза скорост от изтребителите и не могат да завиват рязко. Освен това всички модерни военни самолети изобщо имат защита, която работи на много елементарен принцип и заблуждава ракетите.

Едно от основните предимства, с което шведите си правят реклама е ракетата Метеор, която е по-модерна, разработена е за европейските изтребители и е съвместима с JAS-39. Тя е икономична, защото използва горивото си по-ефективно, съответно може да измине по-голяма дистанция, както и да пести гориво за маневри.

Уловката е, че една такава струва майка си и баща си. Ако си оборудваме изтребителите си с такива, то с парите по-добре да си купим един F-35.

Колкото и банално да звучи, най-важното нещо е маневреността на машината.

Най-вероятният сценарий с двама изключително добри пилоти, единият с JAS-39, другият със Су-35 е, че JAS-39 ще изпука няколко ракети за милиони долари, които пилотът на Су-35 ще успее да избегне и при първа възможност ще мине зад Грипена и ще го надупчи с оръдието като картон, ако дотогава не го е цъфнал с ракета.

Кап. Димитър Списаревски е бил с витлов изтребител, който има много малко муниции и когато свършат правиш избор. Може и да оцелееш след таран, може и да не оцелееш. Имаше един руснак, който е оцелял 8 пъти след таран. Ако гледаш такава несправедливост като бомбардировките над София, дето ръсят тонове бомби над мирно население, включително такива по 500 килограма, е добре да се жертваш за да се изтеглят. Тъпото е, че сме имали малко изтребители.

.........................
В един спор печели загубилият, защото научава нещо ново.