Регулациите са против картели и монополи и са най-разнообразни, вкл. държавна интервенция. Но както написах по-горе, това се прави само в отраслите, където капиталовите изисквания за вход са много високи. За Германия металургията и въгледобива са били такива, освен това след ВСВ въглищата са били дефицит, металургията и машиностроенето са регулирани от окупационните власти заради техни си съображения, а войната в Корея от 1950та е била непредвиден шок и то много сериозен. Ние сме много далеч от това да говорим за частни картели у нас, защото тук монополите и картелите директно ги създава държавата. Между другото в "Благоденствие за всички" Ерхард не споменава нито веднъж "корупция" или "съдебна власт", но път "картел" поне 1234 пъти.
Не че не е имало корупция. Направо си е е..ло майката от корупция в Германия след войната по обясними причини.
А трансферите от бедни към богати с цел стимулиране на потреблението си е класическа кейнсианска препоръка.
Явно и Фридрих Хайек е кейнсианец. Чел ли си "Road to Serfdom"?
хинт: кейнсианството не е трансфери напари от бедни към богати, а държавни инвестиции в икономиката, т.е. заплати, а не welfare. Забелязваш ли разликата?Редактирано от croesus на 28.11.13 23:52.