Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:44 28.05.24 
Клубове/ Политика, Свят / Македония Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... [re: Чaвдap]
Автор Xepoc (конник)
Публикувано15.03.05 01:46  



Аз също намирам че съществува явлението - "професия ром". Не че то обхваща всички цигани. Но това явление съществува и се забелязва от повечето обикновени хора в България ходещи по Земята, а не витаещи в някои си философски Вселени. В които забелязването на съществуващото явление "професия ром" се дефинира като расизъм.
За Северна Добруджа разбираме че българските и румънските статистики били гола вода и те ти тебе как се появява някой си румънски историчар и обяснява цялата, пълна и окончателна истина по въпроса Това което ни се представя от него много ми напомня приказката че нашето си е наше, а чуждото общо. Само че в случая чуждото не се представя като общо, а като ничие (т.е. турскотатаромюсюлманско) и значи спокойно може да стане и румънско. Ние пък трябва да ръкопляскаме на това като пример за "политическа коректност". Тюркомюсюлманско население го има в огромни проценти и в Южна Добруджа и в Лудогорието, а както се знае Румъния във времето на най големите си претенции (след WWI) е стигала дотам че да иска и линията Русе - Варна, като много важна за румънските икономически интереси. Нека да допуснем чисто хипотетично че днешната румънска граница включваше тая линия. Тогава хора като наш Чавдар вероятно щяха да ни убеждават с примери от румънски историчари че целият тоя регион всъщност си бил предимно тюрко-мюсюлмански, така че "политически коректно" е да не го смятаме за български в исторически план и че е съвсем нормално да е румънски. Мене пък като "политически некоректен" субект по ме кефи да смятам С. Добруджа като исторически българска територия взета от румънците като заменка с друга територия дето също живееха маса българи. И обезбългарена с политика на изнудване. Не че от това следват някакви днешни претенции към Румъния. Просто такава е истината. Чия ли? Моята. За Южна Добруджа може да не е дадена конкретна цифра на колонизираното румънско население попадащо под клаузите на Крайовската спогодба. Но сложена е там цифра на процентите които показват дела на колонизаторите сред местното население. Явно обаче идеята развита от теб е че "политически коректно" е колонизирани румънци, повечето от които не са родени в Добруджа, а са заселени там с цел румънизация да се сложат на една плоскост със севернодобруджанските българи. Айде да речеме дето има някаква логика да се отчитат и интересите на колонизираните. Въпреки че дори и ако се ръководим по днешни разбирания изселването на юг може да се определи единствено с термина "етническо прочистване", докато изселването на север съвсем спокойно и съвсем коректно може да мине и като "деколонизация". Независимо от това да допълним обаче дето историческите справки сочат че задължителната размяна е наложена от румънската страна. Докато българската е против това и се съгласява на практика под изнудване че това е начина да се върне Ю. Добруджа. В такъв случай мисля си аз вината за изселването и в ДВЕТЕ посоки пада единствено и само върху румънската страна. Защото дори и за колонизираното население от българска страна е имало нагласа да се даде българско гражданство на тия които желаят ако това ще запази севернодобруджанските българи по местата им. Аналогично е положението и с "размените" на население с Гърция. С тая разлика че там размените са уж "доброволни". Такава размяна е наложена на България договорно още с Ньойският договор подписан от нас от позиции на капитулирала държава и въпреки протестите от българска страна против "размяната". А "Моллов-Кафандарис" по късно на практика урегулира един вече силно напреднал и приключващ процес. И разбира се както в случая с Добруджа (1940) единствено румънската страна носи отговорност за изселванията, така и по отношение на гръцко-българските "размени" вината пада единствено и само върху гръцката страна. Не сме ги искали ние "размените". Наложени ни бяха. Айде сега пък да не продължавам как се разплаках за джамиите в София. Нито пък как успях да дойда до разбирането че македонистите не правят фалшификация на историята, ами просто различна интерпретация влагат че ще стане много дълго а ме мързи

Поздрави!

Правилният избор на референдума за ЕСто е ПРОТИВ!

ThePatriot


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Въглените на спомена бaш бyrapaш   11.03.05 11:25
. * ако искате да научите нещо повече Фpaepo   11.03.05 11:56
. * Re: Въглените на спомена komita   11.03.05 13:10
. * Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Чaвдap   11.03.05 13:22
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... komita   11.03.05 15:57
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... »№*ы{ђ}lЏ3©®™   11.03.05 17:08
. * Що изтри темата за Курилските Asset   17.03.05 02:55
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Щъpkoт   11.03.05 16:47
. * Re: малко игра eran_hailandura   11.03.05 17:38
. * Много си остроумен... Чaвдap   11.03.05 23:07
. * Re: малко игра tormentor   11.03.05 23:11
. * Нали Знаеш, че ташак на гол гъЗ Xилмap Kaбac   12.03.05 00:39
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... kralimarko   12.03.05 11:14
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... »№*ы{ђ}lЏ3©®™   12.03.05 12:41
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Xepoc   15.03.05 01:46
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Чaвдap   15.03.05 11:11
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... komita   15.03.05 12:00
. * Що бе? Чaвдap   15.03.05 12:25
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Equs   15.03.05 23:24
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... macedonian   15.03.05 23:36
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Чaвдap   16.03.05 00:13
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Equus   16.03.05 00:45
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Чaвдap   16.03.05 01:02
. * Re: има и такъв момент цakичъ   16.03.05 00:52
. * Re: има и такъв момент macedonian   16.03.05 00:55
. * Re: напротив цakичъ   16.03.05 01:19
. * Re: напротив macedonian   16.03.05 01:23
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Equus   16.03.05 00:15
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... macedonian   16.03.05 00:30
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Чaвдap   15.03.05 23:53
. * в идеята за толерантността Фpaepo   16.03.05 12:30
. * Re: в идеята за толерантността Чaвдap   16.03.05 13:09
. * нещо повече Фpaepo   16.03.05 13:26
. * "Ти, дечко, Мисирков не го негирай... Чaвдap   16.03.05 14:03
. * Re: "Ти, дечко, Мисирков не го негирай... Лил   16.03.05 15:18
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Xepoc   16.03.05 02:08
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Чaвдap   16.03.05 12:05
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... loshiat   16.03.05 06:23
. * Re: Кратък коментар (колкото може да е кратък)... Manaf   17.03.05 07:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.