Е сори,ама не е баш тъй.
Самия начин,по който беше зададен въпроса си беше чисто провокиращ.
Верно лапнахме стръвта като шарани,ама човека явно е мазохист и тва си му беше целта на занятието. Аз съм далеч от мисълта, че Толкин е идеален - и мен ме дразнят стотици неща в творчеството му ... ама в крайна сметка когато човек дава оценка на нещо цялостно (като творчеството на един автор),то оценката трябва също да е цялостна...а не на няколко некадърни детайла,размити в общата картина.
Мен например ме дразнят песните. Толкова са много,че цяла шбана рок-опера може да се спретне от тях (Билбо Бегинс - супер стар). Ама някои хора гледам им се кефят. Та мисълта ми е,че когато някой се опита да прави цялостна оценка на творчеството на Толкин,която от своя страна съдържа градивна критика от сорта "пълен инвалид" , "половин страничка" и стигнем до култовото "...защото това неговото не може да се нарече свят, какъв свят ще е този, където няма едно сигурно нещо." и на всичкото отгоре всичко това завършва с "Но да видим вас." не знам какво друго можеше да се очаква. Да не говорим, че това се поства във форум,посветен на Толкин. Все едно да влезна в гей бар и след 10-20 мин. да питам DJ-я "до кога ше я пускаш тая педалска музика,бе (ма?)?". И всичко това "гарнирано" с подтекст "Ето ми меродавното мнение...дано внесе малко светлинка в замъгленото ви съзнание".
Не знам...може и аз да съм прекалено емоционален,ама така го усещам.

ПС: Драги ми Снейп...ако за тебе "сигурността" означава "реализъм"...то светът,в който аз живея очевидно е измислен,понеже нещата са толкова динамични,че не знам утре дали ше съм жив,дали бизнеса ми няма да се срути и да оставя 2 семейства гладни и още един куп такива неща. Обаче повярвай ми - реален е - като си шибна тиквата в стената ме боли (проверявах преди малко за всеки случай).

Елфите милеели за две неща - културата...и бахура.