веднага ти отговарям:

1. не мога да направя нещо, ако насреща си нямам нужния човешки ресурс за целта. това ми е ясно от самото начало. ако го имаше, той щеше да се проявява и без моята намеса.

защо хората се дъвчат? ами, много е дълго да ти го опиша, затова ще карам с примитивните обяснение:
- защото имат такава потребност;
- защото е защитна реакция.
- всеки човек си има праг на дразнимост. при надвишаване на този праг някои се скатават, за да избягат от неприятния стимул, а други стават агресивни.

въпросът е кому къде е прагът и какъв точно стимул* каква точно агресивност предизвиква.

2. копипействането на литературни текстове е спам, но малко по-различен. страничният ефект, разбира се, е че те все пак стават за четене, тоест, имат някаква информационна роля. но аз не съм будител и на никого няма да отворя очите, ако той не пожелае да го направи сам. за целта си има достатъчно книги, учебни заведения и тъ нъ по-подходящи места от някакъв си интернет форум. демек (и това също съм го писала), не мога в ничия глава да навра каквото и да било, ако там вече няма достатъчно.

за сметка на това е идеален стимул по горната точка, защото хем не е открито конфронтационен (най-лесно е да предизвикваш контраатака при открита конфронтация, но и по-безполезно, защото освен моментния афект не ти показва нищо), хем от някаква точка на натрупване става достатъчен дразнител да предизвика агресивни реакции. у кого и по какъв механзъм е видно.

3. тук не е нужна кой знае каква манипулация, защото хората са с нисък праг, тоест, няма нужда да се старая кой знае колко много. напротив, сама себе си изненадах колко е лесно всъщност; очаквах повече.

тук излиза следният въпрос, който нерядко бива задаван на обучаващите се психолози, терапевти, психиатри, социолози:
психологът/терапевтът/психиатърът/социологът човек ли е?
влияе ли му това, което вижда, разглеждайки?

преди да те попитам, ще ти отговоря:
на мен ми влияе. човешката уязвимост ме натъжава. като се изключат идиотските преки включвания на неизбежните сеирджии-опортюнисти, които честно казано не са ми особено интересни,
това е най-тъжната ми вечер в този клуб. надявам се това да е достатъчно като отговор.

осносно войните и революциите - това са пълни глупости :)

а защо да се заключва - ми щото децата нямат спирачки, мъ така си вредят самички :) ако ги плесна през ръцете, ще подскочат с квичане до небето - нащипани и наскубани се усещат и без това, както се изрази админът. а да ги приласкавам не искам; не е моя работа.
следователно единствената възможна бърза намеса ако клубът не поутихне, е администраторска.