Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:56 29.05.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Нов официален правописен речник на българския език [re: ckипaджиятa]
Автор ZoМодератор (Troglodyt)
Публикувано24.10.12 14:48  



В отговор на:

Езиковед разби на пух и прах новия правописен речник

Новият правописен речник бълва от противоречия. Когато се издава нов речник, промените спрямо стария следва да бъдат изведени в приложение. На никого няма да е възможно да отваря и проверява дума по дума.


Това твърди главният асистент от катедрата по български език в Пловдивския университет д-р Теофана Гайдарова пред в. "Марица". Тя е отбелязала основни разминавания в дългоочаквания речник, който отскоро е на книжния пазар и е официалният документ, по който следва да бъдат проверявани и оценявани ученици, кандидат-студенти, студенти.

Слятото, полуслято и разделно писане е усложнено още повече и вместо да се подкрепят формалните правила, които го улесняват, се въвеждат нови, които ще доведат до по-големи затруднения, прогнозират езиковедите, които ще дискутират речника на предстоящите Паисиеви четения във вуза в началото на ноември.
В предговора като пример за полуслято писане е дадена думата душ-кабина, а вътре душбатерия и душ гел са с възможност за слято и разделно писане. Като пример за разделно и слято писане в предговора е посочена думата кафе машина, а в самия речник липсва. Същевременно за всички думи с кафе е посочено, че е правилно да се пишат полуслято - кафе-аперитив, кафе-бар, кафе-клуб.

Гайдарова обръща внимание на факта, че нито един глагол не е представен със словоформи, а само във 2-ро лице: изям - изядеш, хапя - хапеш. Глаголите от I и II спрежение са изключително проблемни в причастните форми, особено там, където има променливо “я”. В стария речник брояли и броели са били дублети, а в новия е посочено само броя и броиш, отбелязва Гайдарова.
Според нея най-големият проблем са именно причастните форми.

В предговора имало статия, посветена на променливото “я”, но изключително кратка и бегло представяла изключенията. За разлика от стария речник, в който имало приложение за изписването на географски названия, лични имена, образец за това как се пише CV, молба, заявление, сега са изхвърлени. Направени са промени в областта на пунктуацията, но не са изведени и читателят трябва да знае старото правило, за да различи новото, обяснява Гайдарова и посочва следния пример: “Мисля, че съм малко влюбена - прошепна Ема -, но се страхувам да дам воля на чувствата си”. Според новото правило след Ема има тире и запетая, но на другата страница авторите на речника поясняват, че се допуска възможност и да не бъде поставена запетая.
“Какво значи “допуска се” - има или няма запетая, нали затова се наричат правописни норми”, недоумява Гайдарова.

Другото разминаване е в писането на цветове. В учебните помагала, когато става дума за два цвята, думата се пише с тире, а когато се касае за нюанси - слято. В новия речник обаче кафяво-розов се пише с тире, а лилаворозов - слято. Сивкаво-червеникав, което е нюанс, е посочено, че се изписва правилно с тире, а кафеникавочервен и кафеникавожълт - слято. А те също са нюанси. При положение че думата кафяв винаги се бърка в мн.ч., то изобщо не е дадено, а правилното е кафяви.

До изключително объркване ще доведе и още един нов момент, предричат езиковедите от ПУ. Според досегашното правило, когато притежателно прилагателно е образувано от лично и фамилно име или само от фамилно и завършва на -ов и -ев, се пише с главна буква и полуслято: Вазов роман, Ботева поезия. В новия речник обаче Димовски хумор е с главна буква, а ботевско чело и геомилевски стил - с малка, тъй като не изразявали притежание, а качествена характеристика. Досега всички знаеха правилото, че завършва ли на -ски, това означава малка буква, а сега грешките ще зачестят, прогнозира Теофана Гайдарова.
Според нея е нелепо да се поставя главна буква в средата и дава пример: чичо-Петковата нива, професор-Петрова хипотеза, министър-Иванов проект.

При второто издание на предишния правописен речник две нейни препоръки са били взети под внимание. Много хора имат проблем дали да произнесат висше или висшо, бивше или бившо, а се оказва, че за тези думи не е посочено правило. Не е описано правилото и за прилагателни като влакнест, жилест, които се пишат с едно “т”, но нерядко хората ги удвояват по примера на съществителните.

Несъответствие при думите с “бизнес” отбелязват още езиковедите. Правилото казва, че всички думи, в които се съдържа “бизнес” (без бизнесмeн, която се пише винаги слято), могат да са и слято, и разделно. Същевременно обаче според дадените в речника примери бизнесадминистрация и бизнесабонат са слято, а бизнес елит - разделно. В стария речник като правилно е посочено калимавка, а в новия думата е написана в три варианта - калимявка, калимавка, килимявка.
В стария като правилно е посочено кабарче, а в новия на “к” тази дума липсва, а на “г” е изписана като габърче.

Като положителен езиковедите отбелязват факта, че са въведени английски думи, които липсват в стария: айпод, айфон, акаунт, аквафитнес - всички те се пишат слято.






tettares zy8oi kwmis8entwn

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Нов официален правописен речник на българския език ckипaджиятa   28.09.12 12:06
. * Re: Нов официален правописен речник на българския език Stefan Pan   16.10.12 00:50
. * Re: Нов официален правописен речник на българския език Zo   24.10.12 14:14
. * Re: Нов официален правописен речник на българския език Zo   24.10.12 14:48
. * Re: Нов официален правописен речник на българския език xakepxakep   26.10.12 03:03
. * Re: Нов официален правописен речник на българския език xakepxakep   26.10.12 03:04
. * Re: Нов официален правописен речник на българския език jmuks   17.01.13 16:03
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.