Благодаря за отговорите и на двамата, макар да не успяха да наклонят везните в която и да е посока. Затова ще опитам отново, с повече подробности, надявам се до утре да постигна някаква яснота по въпроса си, защото съм си поставила срок до понеделник да съм приключила, няма да разполагам с повече време за хобито си - превод на субтитри:)

Хрумнаха ми още изрази, ето ги:

Ще е (ще мине) лесно (просто) като:
а, б, в
игра (детска игра)
на шега
по ноти
да се влюбиш
песен
с магическа пръчка
по мед и масло
гъбена чорба

Проблемът е в това, че когато гледаш филм, едновременно четеш субтитрите и чуваш репликите. И ми се струва, че е по-добре, ако максимално се доближават освен по значение, и по звучене.

В конкретния филм пациентката през цялото време се опитва да флиртува с лекаря си, който обаче е хладнокръвен като индианец. И нелепият отговор е отново опит за флирт, та това допълнително ме затруднява. Не ми се иска да се отклонявам много от оригинала, за да не изпадна в съчинителство...

Ако използвам бобения идиом, бих заменила "зрял или зелен" (това бе просто първата ми аналогия, заради идиотската оригинална реплика) с израза "И с много джоджан, нали?" или "Ако може, без запръжка, моля!".

Но как бихте реагирали вие, ако гледате филма - ще наругаете ли преводача за съчиненията му или ще ви хареса намесата му? Обръщате ли внимание на такива подробности? :)

Ако се придържам към оригинала, репликите ще останат такива:

- Ще е лесно, като да нарежеш торта.
- Шоколадова с кафе?

Наистина ще се радвам, ако повече хора си кажат мнението. Не само по конкретния случай. Живо ме интересува правят ли ви впечатление подобни отклонения преводите на филмите и кое ви дразни повече - буквалното превеждане или съчиненията, които отговарят по смисъл на оригинала.