Охо, ларингалната теория ми е любима! И защо да е абсурдна? Опростява куп разглеждания - единен фонетичен облик на основите вместо два, един отгласен ред вместо шест, сонантите са си сонанти, гласните - гласни, а не и тако, и вако и т.н.. Не е по-абсурдна от материалната точка или идеалния газ във физиката.

Виж, абсурден е младограматическият модел на съгласните. Оказва, че никъде по Земята няма език с беззвучна, звучна и звучна аспирирана фонема в един ред и само шест езика изобщо имат звучни аспирирани съгласни. Като капак и липсващото b... Те на това му викам аз фантазия.

Ама те затова хората се пазят от крайни определения, и затова сериозните учени употребяват термини като младограматически модел, ларингален модел, глотален модел - а моделът (във физиката и особено в теорията на управлението) е нещо, което сами съставяме и съзнателно опростяваме, за да можем чрез него по-лесно и удобно да изучим реалния обект. Ама доколко моделът съответства на реалния обект в случая с реконструираните езици не знаем, и никога няма да узнаем. А като прочетеш статията на Трубецкой за индоевропейския въпрос (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите