Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:01 25.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Някои коментари върху началния постинг [re: rpaдcko чeдo]
Авторckипaджиятa (Нерегистриран) 
Публикувано20.02.06 04:14  



Турският етнос до удивително голяма степен е формулиран не отвътре, а отвън. Включително и от българите, които наравно с останалите европейци упорито мълвят на турците, че са турци. Аналогия имаме в днешната Саудитска Арабия. Преди 35 години саудитец с леви убеждения, който май ухажваше студентка -- наша квартирантка -- ми каза, че фактически страната му се казвала Хиджаз, а сам той бил хиджазец. Днес анти-монархически настроените (леви едва ли -- разломът там вече не е в посоките, а във верската настройка) негови сънародници спокойно си се самоопределят като саудитци.

"Отоманските джентълмени" съвсем не са станали турски такива. В лудостта на разпада си империята организира два геноцида на меркантилната си, образована и урбанизирана класа. В първия загиват милион и половина арменци. Във втория (включително в Смирненското всесъжжение) загива по-малък, но пак значителен брой гърци. Именно Микоян, Онасис и Ниархос биха били "отомански джентълмени", но съдбата им била да ги имаме за съветски и гръцки функционери и еминенти. Броят на турците с подобен ценз преди времето на Ататюрк е изключително скромен в сравнение с арменския и гръцки контингенти. Именно затова Ататюрк предприема сталински-стил програми за догонване на напредналите страни. Догонването на напредналия свят за десетилетие-две не е патент на Димитров или на Мао.

Що се отнася до езика, днес трудно се намират хора с познания по отомански език. Грамадни масиви имперски документи стоят неразгадани. Отоманският език съвсем не се е превърнал в турски просто с едното преминаване на латиница. Той се създава умишлено за новосъздадения турски народ след възтържестването на Ататюрка и разликата между него и отоманския е грамадна. Стига да отбележим, че две трети от отоманската лексика е с персийски и арабски произход.

Интересно е, че докато създаденият по сходни съображения и със сходни прийоми македонски език претърпява само едно леко донагаждане десетилетие след формулирането си, много по-синтетичният турски търпи безброй реформи до ден днешен. Речта на Ататюрк по случай десетата годишнина от революцията (в който той повтаря твърденето си, че турците са последните, освободили се от отоманско иго) днес е преведена изцяло на съвременната норма, за да може учениците да я разберат!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Българският език - богат или не Me, myself   07.02.06 04:46
. * Re: Българският език - богат или не the_bomb   07.02.06 08:05
. * Re: Българският език - богат или не Xpиcтo Taмapин   07.02.06 10:45
. * Re: Българският език - богат или не the_bomb   07.02.06 10:57
. * Re: Българският език - богат или не Xилмap Kaбac   09.02.06 16:59
. * Re: Българският език - богат или не тpиrлaвa лaмя   07.02.06 22:39
. * Re: Българският език - богат или не Mитko   08.02.06 21:34
. * Re: Българският език - богат или не тpиrлaвa лaмя   08.02.06 21:58
. * Re: Българският език - богат или не Mитko   09.02.06 07:49
. * Re: Българският език - богат или не тpиrлaвa лaмя   09.02.06 17:10
. * Re: Българският език... Black Wolf   22.02.06 12:19
. * Re: Българският език... тpиrлaвa лaмя   22.02.06 12:27
. * да, интересно предложение Milenn   23.02.06 03:00
. * Re: да, интересно предложение Изyмeн   06.03.06 10:06
. * Re: да, интересно предложение ckипaджиятa   08.03.06 10:46
. * Re: Българският език - богат или не Лил   09.02.06 11:13
. * Re: Българският език - богат или не ckипaджиятa   07.02.06 15:06
. * Re: Българският език - богат или не Mитko   07.02.06 17:03
. * Re: Българският език - богат или не ckипaджиятa   07.02.06 18:10
. * Re: Българският език - богат или не Craig   07.02.06 18:29
. * елка не се ли ползва вече??? zaphod   07.02.06 22:26
. * Re: Българският език - богат или не ckипaджиятa   08.02.06 17:05
. * Re: Българският език - богат или не Mитko   08.02.06 21:27
. * Re: Българският език - богат или не Xpиcтo Taмapин   09.02.06 16:05
. * Re: Българският език - богат или не Mитko   10.02.06 09:23
. * Re: Българският език - богат или не тpиrлaвa лaмя   08.02.06 22:07
. * Re: Българският език - богат или не Craig   09.02.06 00:17
. * Някои коментари върху началния постинг Xpиcтo Taмapин   09.02.06 15:58
. * Анализи на маса Caмия Инжинep   09.02.06 22:45
. * Re: Някои коментари върху началния постинг Me, myself   10.02.06 06:00
. * Re: Някои коментари върху началния постинг ckипaджиятa   11.02.06 15:54
. * Re: Някои коментари върху началния постинг rpaдcko чeдo   11.02.06 16:56
. * Re: Някои коментари върху началния постинг ckипaджиятa   20.02.06 04:14
. * Re: Някои коментари върху началния постинг rpaдcko чeдo   20.02.06 17:13
. * Re: Някои коментари върху началния постинг тpиrлaвa лaмя   20.02.06 18:13
. * Re: Някои коментари върху началния постинг ckипaджиятa   20.02.06 18:28
. * Re: Някои коментари върху началния постинг Craig   11.02.06 17:14
. * Re: Някои коментари върху началния постинг the_bomb   11.02.06 18:16
. * Re: Някои коментари върху началния постинг Лил   11.02.06 19:43
. * Re: Някои коментари върху началния постинг rpaдcko чeдo   20.02.06 17:05
. * Как според твоята теория се обяснява налагането на ЯPOCTcлaв   12.02.06 01:46
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет ckипaджиятa   20.02.06 00:28
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет ЯPOCTcлaв   21.02.06 19:03
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет the_bomb   21.02.06 20:03
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет ЯPOCTcлaв   21.02.06 20:51
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет the_bomb   21.02.06 22:06
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет тpиrлaвa лaмя   21.02.06 22:21
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет the_bomb   21.02.06 22:25
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет Craig   21.02.06 22:40
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаганет тpиrлaвa лaмя   21.02.06 22:45
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаган Craig   21.02.06 23:35
. * Re: Как според твоята теория се обяснява налаган тpиrлaвa лaмя   21.02.06 23:41
. * Re: Как според твоята теория се обяснява на Craig   22.02.06 00:22
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.