Просто ти написах две точки, от които да си избереш една подточка. Щом се оприличаваш със 2-в) не е мой проблема

Никъде до тук не те бях обидил или нагрубил, най-малкото пък дал епитет. Винаги ли така лесно казваш - ти си невинен - ти си виновен?

Вярно е, че в клубовете не очаквам да ме носят на ръце, още по-малко когато изказвам мнение от гледна точка различна от настроенията на мнозинството. Нормалное да ме залеят с ругатни и псувни и обиди. Това го парвят ограничени типове, които не им стига багажа по друг начин да се изразят. Ти от тях ли си?

Не ме познаваш. Не знаеш моето мнение по въпроса. Незнаеш какво съм напарвил и какво не съм напарвил. Само знаеш гледната ми точка от последните няколко дена. Дори и това незнам дали знаеш.

Нормално е човек преди да даде или изрази мнение да постави фактите и позициите на своя си кантар - за да има вътрешно убеждение.

Моето мнение и позиция по въпроса дали са невинни или виновни медиците за зарязавеното съм си го дал където и както трябва, много преди 6 май и много преди 2004 г. Затова, че не виждам смисъл да се преповтарям заради това, че някой се развълнувал едва сега и решил да спи с чиста съвест като постне няколко реда в клуб на ДИР.БГ.
Мненията ми тук са за начина по който се ОСЪЖДА. По начина по който (не) се мисли. За МАНТАЛИТЕТА.
Ще започна да изброявам (намирам този начин с изброяването за интересен):

1) Някой чул от медиите еди какво си, взима го това за чиста монета и го преповтаря за да се убеди вътрешно, че е на правилната вълна. Е, вече се видя какво могат да правят медиите - пресен случай - снимките публикувани в Англия от Ирак.
За да си съставиш твое мнение са ти необходими факти - мислиш ли че масмедиите са точният източник от който можеш да получиш фактите? След като няма другаде от къде - нормално е да отговориш - да, няма от къде другаде. И пак случая със снимките. Човек си създава мнение, колко са виновни едните и колко невинни другите. Интересно ми е при едно такова разкритие, как се чувстват хората които до вчера твърдяха колко са виновни войниците и развяваха като доказателство точно тези снимки...

2) Някой има достъп до Интернет. Чувал е че това е високотехнологично. Знае че това е новото средство за комуникация и медийно въздействие. Има свободно време. Има някаква позиция. Решава, че тя е правилната. До тук е супер.
Но имаме и рисковете от неправилното използване на това средство.
Тъй като вълната вече е отприщена, от всякъде се заливаме със спам. Пълним пощенските кутии на познати и непознати. Ефект? Нулев! В момента се развяват (продължават) един куп адреси. На аккви ли не парвителства и организации. Добре - няма лошо да кажеш навсякъде по света, че ти мислиш че медиците ни са невинни. Подкрепям това. И съм съгласен Но, не съм съгласен по начина по-който се прави (надявам се тук да разграничиш, че не съм съгласен с начина, а не че не съм съгласен, че са невинни относно заразяването нашите медици). Ти, утре ще си легнеш спокойно с изчистена съвест от това че си пратила няколко хиляди писма и постнала тук таме. А няколко хиляди хора в България занимаващи се със WEB (профисионално или любителски) ще останат със филтрирани адреси. Предполагам, че знаеш какво означава това.
Анкетата в арабския сайт - намираш ли за нормално начина по-който се реагира? Един въпрос преведен от 10 човека твърдящи че техни близки араба са им помогнали в превода, и 10 различни превода. Е, оказа се че накаря се е гласувало в анкета на която какъвто и отговор да дадеш, казваш че медиците са виновни. Кое е по-глупаво? Да казваш - не гласувайте в нещо което не можете да прочетете или да гласуваш, че са виновни твърдейки че позицията ти е че са невинни. Нещо много странна стана цялата тази логика. Убеди ме сега, че няма връзка с анкетата в арабския сайт и т.2)в която ти писах по-горе.

Мисля че се разпострях надълго - за съжаление, не и изчерпателно.
Като заключение: Считам че от така представените до момента факти, вината за зарязавеното на либийските деца от българските медици я няма. Че на са участвали в зарязаването. И ти го каза по-нагоре, че отдавна да бяха духнали от Либия ако знаеха че участват в заразяване.
Не споделям мнението, че са невинни за това, че са знаели, но не са уведомили никой з атова. Това от чисто морална гледна точка. Не вярвам, че ще има съд който да съди по морал на медик, но за мен си остава факта, че са си затраяли, въпреки че са виждали какво става пред очите им. Сега всички викат - не искаме да си траем и ще изразяваме протест. Тогава защо никой не пита - а те защо са си траели?
Имат и други обвинения. До тук никой нищо не казва мнение за това. Но по законите на страната доколкото имам сведение - за алкохол и валутни престъпления наказанията са много сурови. Тогава след като много добре знаят законите (то остава и да не знаят законите на държавата в която отиват - какво е позволено и какво не), как да си обясня факта че всеки влизайки тук пише - НЕВИННИ СА. Невини относно заразяването - да, но има факти и обвинения които ме карат да се съмнявам, че за останолото имат доста голяма вина...
Не мисля, че смъртната присъда от това което казах до тук е основателна. Затова съм и против нея. Моето мнение е такова. Мое си е.

Но и все още търся отговор на един въпрос - "Защо след като няколко хиляди българи работят в Либия, и още няколко десетки колеги на обвинените медици са работили заедно с тях, то точно тези 6-ма наши са обвинени?"
Интересно ще ми е някой да помогне в разгадаването.

Спорна и приятна кампания в спамването, отговарянето по анкети, ругаенето на (инако)мислещите и тем подобни приятни следобедни забавления ...