Понеже заглавието на темата е (1) дали са невинни, пък вътре в темата е (2) това за смъртното наказание. Понеже клубът пък е (3) Либия, аз бих казал така:

По тема (2), Муамар Кадафи на 17 април призова за отмяна на смъртното наказание в целия свят. Но все още то не е отменено в Либия, макар че от 9 г. насам не е изпълнявано (явно нещо като нашия мораториум, преди и ние да го отменим сравнително наскоро). Освен това, Кадафи е отменил революционните съдилища и решил да променя цялата законодателна и съдебна система.
На 27 април в Брюксел Кадафи каза, че отлагането на датата за произнасяне на присъдите било в интерес на българските медици. Това заблуди всички, напр. Колин Пауъл, който на другия ден се срещна с Паси в Берлин и очакваше до седмица време да види медиците свободни. (После се оказа, че Кадафи е имал предвид всъщност, че 5-годишното протакане е неговото "благородство", за да даде възможност на българите да се защитят ) Затова и реакцията на говорителя (Ричард Баучър) от 7 май беше яростна. Позитивните очаквания се засилиха и от срещата на белгийския вицепремиер Луи Мишел с Кадафи.
Общо взето, никой не одобрява смъртното наказание, вкл. Либия, която - ако се вярва на арабски хитрец - планира да го премахва и предлага това и на другите.

По тема (1), както знаем, вече 9-ти ден от съда няма мотиви към присъдата. Без тях, дори в Либия тя не е валидна. И най-квалифицираният юрист съответно не би могъл да коментира нещо, което още не съществува (в правния свят).
Обаче, на процедурно основание ние категорично можем да кажем, че са невинни. Защо? - защото единствените доказателства по случая са самопризнанията. А те са изтръгнати - доказано - насила.
Съдът обаче формално отделя делото за изтезанията от делото срещу медиците. Делото срещу мъчителите не било подсъдно на съда в Бенгази, а на съда в Триполи.
На процедурно основание, либийците явно приемат самопризнанията за доказателство. Това обаче е толкова отдавна отречено от правната наука, че просто нямам думи. Практиката многократно е доказала, че самопризнанията - дори без насилие по време на следствието - не са достатъчни (примерно, изнудват те за нещо или имаш страх от бъдещо събитие и какво ли не). Трябва да се докажат мотиви, да се съберат доказателства и т.н.
=======

Имат ли право родителите на възмездие? Точно това е драмата на либийската пропаганда; да, имат право - но какво общо има това с българските медици?
Къде, прочее, изчезна секретарят по здравеопазването, който е внесъл заради подкуп заразената кръв от Австрия? (в коя по-точно пясъчна дюна почива в мир ...)

Agent of Change