Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:16 12.07.25 
Клубове / Спорт / Футбол / ФК Левски - Сф Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Кой е основният виновник за провала? (2) [re: Aл.Toмoв]
Автор Meл (съзидател)
Публикувано28.08.08 14:05  



...Бе подметнах преди, че Гонзо ще се издъни на официалните мачове, ама еуфорията беше голяма. Тоя можеше да стане звезда, ако беше барем малко по-умен. Обаче заради тъпата си упоритост и отказ да приема изискванията на треньорите се заби в трета глуха. Точно така прецака и дузпата. Цигарите го съсипват и второто полувреме вече не е на себе си и прави фаловете.
Велев спа през целия мач и смените му бяха нещо несполучливи. Никакво надъхване на играчите. А след изгонването на батовеца тия нашите само дето не си полегнаха да спят. Последните 15 минути неможаха да приближат дори вратата на противника. Нямаше кой да вземе топката и да успокои играта. Вместо това безпомощно ритане напред и загубена всяка първа топка, грохнали полузащитници, които искат да ползват противниците за койка да полегнат и от там безмислен фал и 1-2 мин. загубено време.
Тактиката беше твърде малоумна. Яко гонене първото полувреме за трупане на аванс и "почивка" през второто. Е... с "почивката" стана, ама с трупането на аванс работата се спече. Изобщо няма такова нещо като смяна на ритъма.
Ми да гледат поне Бербатов - момчето бавно се носи по терена и когато трябва изненадва защитата с бързо изнасяне и изпреварващо пласиране. Никой от нападателите не следи действията на противниковите играчи и готовността им за реакция, а това е важно за да има изненади. Вместо това се сбутват с някой пронтивник и аха, аха да си полегнат по гейски на тревичката.
Вместо да поразиграят в началото по-продължително за да внесат неувереност у противника, се хвърлиха върху свежите и уверени домакини.
Отново вратар новак и баламски гол, щото и вратар не си намериха, а дори и в нашето първенство има няколко добри.
Обаче след като имаше шанс за добри финансови приходи е учудващо, че Батков не пожертва милионче за добър халф. Бе явно и помошниците на Вуцов не са набелязали някой подходящ. А има млади момчета с желание за изява в доста отбори от нашата черга. Ей на Чорбетата продаваха основния си коз - Ней за под милион. Но явно са се барали по топките вместо да търсят.
След издънката първият мач беше по-добре овчия да води и вторият - поне е по темпераментен и щеше да дава поне некакви наставления на играчите. Като гледах мача съм убеден, че щеше да е по-добре.
Тотално не се работи по подобряване на шутовете от средна и далечна дистанция. Няма разиграни комбинации за освобождаване на такива стрелкови позиции. Изпълнението на статични положение е трагично. Когато трябва остра топка с фалц към вратата се центрира бавна и висока с обратен фалц. При корнерите няма сила на центрирането за да стигне дори до първата греда, а при разигравания центриранията прехвърлят цялото вратарско поле. Няма игра без топка на нападателите и двойни разигравания. Често някой забива поглед в земята и тръгва да лъже двама трима, хвърляйки енергия колкото за 10 мин. игра. Липсва подсигуряване и залъгващи обходни действия на играчи без топка. Не се работи по изпълнение на дузпи, които както се видя, са важни. Ми да вземат пример от тези отборчета, като БАТЕ и Борац (Чачак). Дузпа освен в ъгъла се бие и високо към горния ъгъл за да няма вратара шанс дори и да хване посоката, друг е въпроса, че интелигентния играч може да бие и с леко вдигане бавна топка в средата на вратата. Но тук е и ролята на шпионите да поручат вратарите на противника.
Изобщо пълна трагедия беше второто полувреме и в двата мача, до преди 3-4 години точно второто полувреме беше силата на Левски.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Кой е основният виновник за провала? (2) Seaborn   27.08.08 21:39
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) Seaborn   27.08.08 21:50
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) dzingibi   27.08.08 22:05
. * Re: Като ще ходиш на всеки мач... elian2OOO   27.08.08 22:21
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) ZeppeR   28.08.08 01:28
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) jdefoe   28.08.08 01:32
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) Stanley   28.08.08 09:17
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) Чичo Mитko   28.08.08 03:26
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) racia   28.08.08 08:11
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) Aл.Toмoв   28.08.08 08:23
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) Meл   28.08.08 14:05
. * Re: Кой е основният виновник за провала? (2) Чoko   28.08.08 18:37
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.