Според мен продукцията, която беше на мача в събота е продължение на всички мачове, които сме играли досега. Нито по-зле, нито по-добре - все същата вяла и безидейна игра. Просто мача беше в София и всеки го е гледал, затова и темата предизвика такъв интерес. В един от по-горните постинги бяха споменати имената на такива отбори, като Юнайтед и Арсенал. Отбори, които наистина не побеждават вечно. Да, така е, няма такъв отбор, който да бие всеки мач. Обаче искам за Юнайтед да поговорим примерно. Ако си спомняте в началото на сезона нямаха победа в няколко кръга - моментно състояние ще кажете. Да така е, дори и криза го наречете, но какво стана после - моментното състояние премина и започнаха да бият всеки мач. А ние?
Какво правим ние - нещо при нас тая криза много дълго се застоя. Говоря тука за играта, а не само за резултатите. Защото и във Варна бихме, но бяхме трагедия, в Мездра беше същата работа. В Благоевград вече чашата с късмета преля и се получи закономерното. Та разбирам криза в един мач, криза във втори мач, ама те при нас май мачовете станаха много. Тоест аз съм против твърдението, че всеки отбор има кризи и не играе добре. Тука излиза вече въпросът - какво става с Левски. Причините според мен са две:
1. Треньора
Знам сега ще кажете колко успехи е имал, как ни е извел до групите в шампионската лига, какви велики мачове е направил.... Добре и аз съм съгласен с това, но не мислите ли, че всеки уважаващ себе си треньор трябва поне малко усилия да прави за да се развива? С какво обаче се е развил Мъри? Играеме незнам си колко сезона с една единствена схема с един единствен нападател, всеки мач си прави нечувани експерименти с тези "велики" смени, които извършва, освен това той така и не успява да намери верните 11, които да започнат мача. То не беше Топузаков, то не беше Рабех, то не беше Бензукан - така и неможе да направи една постоянна четворка защитници. Контузии ще кажете. Добре, но един играч като се контузи пускаш същият такъв на негово място, а не правиш рокади както беше във Варна с Топузаков -десен бег примерно. Тук идва и втората причина за слабото ни представяне...
2. Липсата на качествени играчи. Напълно е логично футболисти наситили се на победи, застаряващи, губещи формата си да не играят със същия хъс, както са играли преди година примерно. Затова Мъри наистина неможе да ги бие с камшика. Но ако е човек на място ще тропне с ръка и ще каже - трябват играчи. Но той си трайка и си мисли, че и така става. Е не, господин Стоилов - така няма да стане, трябва да си мъж и да поискаш пари за нови футболисти. А не да се скатаваш и да си носиш костюма.
Та моето мнение е, че Мъри трябва да започне да мисли и да промени нещо в самата схема на игра. Да вземе някой класен играч, да бъде твърд не само пред футболистите, а и пред ръководството, да спре да се прави на велик.
Ако това стане и аз ще започна да го уважавам, но дотогава няма да си променя негативното си мнение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите