Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:35 17.05.24 
Клубове/ Спорт / Културизъм Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: do П К [re: viper]
Авторviper (Нерегистриран) 
Публикувано03.08.04 17:22  



Отказът – физиологическите и биохимическите разяснения за ефекта му са доста спорни. Те се основават на контролни изследвания които не са 100% реални. Затова и менцер в последните си разработки се съсредоточава върху практическия ефект и логиката на тренировката си.

Например. Ако в една серия ти достигнеш отказа да кажем в 8 то повторение това вече е достатъчен стимул за мускулатурата. Един вид всичко след него – като втора серия е вече допълнително затормозяване на възстановителните процеси необходими за компенсиране на нанесения стрес.
Един вид ако си изкопал дупката не е нужно още да копаеш понеже много по трудно ще я запълниш след това. Тялото има ограничен възстановителен капацитет и всичко направено в повече води до претрениране.

Ти споделяш че правиш понякога повече серии или различни повторения. Ами и аз съм съгласен с това. Вариативността при хеви дюти е напълно приложима стига да се следва основната цел – отказ.
По принцип хеви дюти е просто израз на ВИТ.
Менцер препоръчва доста драстични съкращения на натоварването което аз лично много не мога да приема. Но идеята за висока концентрация и висока интензивност е ключа на системата му и това е което на мен супер ми допада като логика: ако тренировката не върви менцер казва - НАМАЛИ УПРАЖНЕНИЯТА. И наистина от опит знам че това е абсолютна истина в противовес на теорията за обемната тренировка – КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ПО ДОБРЕ.

Представи си атлет с 35 ръка и след време прави 41. Дали да увеличи сериите или да ги намали кое ще е по ефективно. Ако разсъждаваме от гл. Т. На ВИТ то атлета трябва да повиши стреса а не продължителността. Това става не с две серии а пак с една серия но по тежка – по голяма тежест и например някоя стресираща техника като форсиране или негативни повторения.
Така обема може дори да се намали на цялостната тренировка но натоварването да супер високо.
Колко време обаче ще е необходимо за възстановяване. Е тук е вече изкуството. Възстановителните способности не нарастват пропорционално на масата и силата. Много по бавно. За целта трябва на една ръка от 41 см да и се даде повече почивка от тази която е 35.

Дориан макар и на стеориди винаги удължаваше периода на възстановяване. Така и натуралния атлет трябва да увеличава почивката. Естествено тук в помощ може да дойде разделянето на тренировката на по малки единици. Ако до сега си тренирал тялото на две част сега го раздели на 4 например. Това още веднъж показва варитивността на ВИТ. При обемните тренировки това не става и затова претренирането настъпва бързо и много по рано атлета приключва с прогреса.

За начинаещите. Е не съм съгласен . лицевите са супер комплексно упражнение което е мнго добра подготовка за тежестите. Дори щангисти и лифтери правят тези движения за да повишат баланса си. Не вярвам човек който прави 50 лицеви да не е по добър на лежанката от този който нито 5 не може. пОне ще напредне с пъти по бързо.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* heavy duty или флашинг viper   02.08.04 13:49
. * Re: heavy duty или флашинг П K   02.08.04 15:07
. * Re: heavy duty или флашинг viper   02.08.04 16:10
. * Re: heavy duty или флашинг Kestrel   03.08.04 10:25
. * Re: heavy duty или флашинг viper   03.08.04 10:51
. * за начинаещите viper   03.08.04 11:55
. * Re: за начинаещите П K   03.08.04 15:35
. * Re: do П К viper   03.08.04 17:22
. * Re: do П К x3m   03.08.04 20:41
. * Re: do x3m viper   04.08.04 08:07
. * Re: do x3m x3m   04.08.04 20:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.