Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:59 18.06.24 
Клубове / Общества / Професионални / Журналисти Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема БТА - PR агенция на правителството
Авторunjournalist (Нерегистриран) 
Публикувано14.04.02 22:42  



Here you are една темичка за размисъл:

Превръщането на БТА в PR агенция на правителството ще бъде проява на диктаторски подход към новините, твърди британски медиен експерт
Автор: FOCUS
14 Април 2002, Неделя, 13:33
Британският медиен експерт Ник Хаймън заяви в интервю за Дарик радио, че превръщането на БТА в PR агенция на правителството ще бъде проява на диктаторски подход към новините. Ник Хаймън твърди, че “ако агенцията е независима всеки опит на правителството да диктува отразяването на новините, неизбежно ще доведе до нарушаване свободата на словото и информацията. Ако правителството иска да третира БТА като част от своя PR апарат, а това е доста по-различно тогава трябва да изпрати ясен сигнал към журналистите и медийните организации и да заяви: Не смятайте новините на БТА в бъдеще за обективни и независими. Трябва да приемете, че те са повлияни от правителството. Струва ми се, че българското правителство показа някои доста обезпокоителни сигнали на проява на диктаторски подход към новините. Изглежда много се засяга, когато е критикувано. Това потенциално е носител на недемократична тенденция и журналистите и медиите в България имат основание да се тревожат.” Неговото разбиране е, че агенцията трябва да бъде независим източник на новини за събитията в България. В този случай нейното задължение е да отразява всички новини и да го прави, колкото се може по-обективно и по-безпристрастно. Според него ако БТА се приема от повечето журналисти и медийни организации в България и българското общество като източник на обективност и независима информация, тогава правителството не би трябвало да диктува какви новини отразява и начина, по който ги отразява. Според него най-близкото сравнение на подобна ситуация би могло да бъде направено с Би Би Си. Агенцията е обществена собственост, но не се контролира от обществото, не се контролира от държавата. Държавата назначава само директора на Би Би Си и често има спорове дали той се назначава по политически причини, но първото и неотменно негово задължение е винаги да защитава независимостта на Би Би Си от политическо влияние. Той допълни, че доколкото му е известно досега не е имало случай, в който правителството пряко да се намеси за отстраняването на ръководител на Би Би Си. Ник Хаймън заключи, че това не може да стане във Великобритания.

Особенно ще се радвам, ако някой журналист от националните медии се замисли над въпроса, какво става с тези медии последните месеци...



Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.