Виж, имам право да се държа както си искам, включително и надменно. А дали имам основания е друг въпрос. Основанията сами ми ги давате. Мога да ти дам десетки примери - някой си Крум Александров спори дали FH или DS е по-добрата технология, но не знае, че честотата се управлява от централната точка и следователно през живота си не е виждал DS. Но въпреки това с кеф спори с мен. Друг пък не знае как се предават данни по усукана двойка, но спори колко чифта са нужни. Трети е убеден, че вместо безжична връзка ще си пусне оптика до съседите без да знае, че дори 10 метра кабел ще му струва над $1000 заради сплайсването и медиаконверторите. Но спори, че било по-добре, отколкото по радио и затова той така щял да го направи и да тръгне дори по кварталите. Трети (примерно ivailosp, но такива са десетки) е формулирал такива "изречения", че никой не може да му ги разбере и затова никой не му отговаря, а той явно се дразни, че не го ебават. Четвърти (онзи с мазните гъзове и педерастите) само върви след мен и пише "защо само объркваш хората, бе!", без да обясни с какво всъщност ги обърквам и какво грешно съм казал. Съжалявам, че трябва пак да го кажа, но общото ниво на аудиторията наистина е под всякаква критика. И не е нужно да го доказвам - неграмостност, некомпетентност, цинизми, привинциални комплекси и пубери, които си мислят, че светът започва от тях, както и конкуренти маскирани като (не)доволни клиенти струят отвсякъде. И добронамерен да си, пак ще ти направи впечатление. И не си давай труда да спориш за това повече - спести ми необходимостта да правя copy-&-paste.

И още нещо - да, равнопоставени сме, но не сме равни, нито еднакви. Има разлика между тези понятия. И точно защото сме равнопоставени, аз имам същото право да си изказвам мнението, каквото право имаш и ти. Аз не ти оспорвам правото да казваш това или онова, оспорвам смисъла на казаното. Докато вие правите обратното - понеже не можете да отречете смисъла на казаното от мен, започвате да оспорвате самото ми право да го казвам, или в краен случай начина, по който го правя (защо съм си развявал името, защо съм се намесвал във всяка тема, за какъв се мисля, защо въобще се обаждам именно аз, а не някой друг и т.н). Вместо да се занимавате с това, спорете по съществото на нещата. Ако можете.

Ще използвам случая да ти отговоря и на предишното писмо - че щом си използвал контакти с други хора, това вече не било честен труд. Според твоята логика излиза, че единственият честен секс е онанизмът, защото не включва други хора. Може би ще те разочаровам, но освен самозадоволяване и изнасилване има и трети вид секс, при това дори е най-разпространен - този, при който партньорите имат взаимно желание да осъществяват контакти.

Митко
P.S. А към служителите ми се държа така, както никой друг шеф не се държи към служителите си - можеш да ги питаш някой път тайно. Знам, че те сърби да ми отговориш "не ме интересува как се държиш към служителите си", но ако не те интересува не е трябвало да повдигаш въпроса, нали?