Прави ли ти впечатление, че т.2.5 е последна в списъка подточки към точка 2? Някак си стои като добавена след другите. Дали е имало други общи условия преди 02.11.2004 ? :)

А и не виждам за какво на някого би му притрябвал статичен IP адрес ако не за да си го сложи на сървър. Не вярвам много хора да ги интересува от кой точно IP адрес браузват.

Това е като автодилър да ти продава кола 300 конски сили, но в договора на 127-ма страница с дребни букви да е споменато бегло, че колата всъщност е ограничена на 75 коня и пълната мощност се постига със специален чип , който ти си плащаш, но автодилъра може да ти го даде по негово усмотрение само ако прецени, че ти трябва и само ако ще караш на четна дата от високосна година между 13:00 и 13:45 часа на специално обезопасена писта в присъствие на нотариус и представител на автодилъра, защото според дилъра по принцип е опасно да се карат коли с мощни двигатели. Ако става дума за коли това ще се третира като нагъл опит за подвеждане и на продавача сигурно ще му напукат шишарката с крика от колата.

Или например продавач на бяла техника в България да продава телевизори, които след като си ги купиш да разбереш, че са за 110 волта и в магазина са били включени през понижаващ трансформатор, а продавача да си измие ръцете и да каже, че в упътването това си го пише и сам си виновен, че не си чел упътването преди да купиш телевизора. Подозирам, че такъв продавач ще получи трайно прикрепен към главата си кинескоп от някой доволен клиент.

Под статичен IP адрес 99% от хората разбират адрес, който получаваш за да си го сложиш на твое устройство, защото ти трябва. Останалите 1% или не знаят точно какво е статичен IP адрес и за какво е необходим или са от търговския/маркетингов отдел на БТК, измислил тази "услуга".

Айде нема нужда от такива "услуги". Надявам се някой наистина да им скъса трътките на БТК за подобни груби селски прояви. Най-малкото, което БТК трябва да направи е да сложи *Забележка: към услугата "Статичен адрес" в ценовата листа и там да има препратка към въпросната т.2.5 или обяснение, че всъщност срещу съответното количество пари получаваш адрес, който не можеш да ползваш, за това което искаш. Да видим тогава колко души ще се заинтересуват от тази услуга. Ама защо да го правим като може хората първо да си платят и после гордо да им посочим т.2.5

Не мисля, че ADSL-a може да конкурира наетите линии. На първо място канала е асиметричен, което не върши особена работа при сериозен изходящ трафик. Не вижадам защо по този начин трябва прецакват някой, който просто иска да си пусне VPN или Mail сървър в малката си фирма. При подобна политика всяка прилична LAN мрежа ще бъде за предпрочитане пред ADSL-a на БТК.

П.П. Формално погледнато - да човек трябва да чете какво подписва, макар че не знам дали общите условия се подписват заедно с договора или просто подписваш договор, в който пише, че си съгласен с общите условия, които никой не ти показва ако не попиташ.

Неформално ако погледнем така както всеки нормален системен администратор би погледнал - под статичен IP адрес се разбира адрес, с който разполагаш да си правиш каквото намериш за добре. И обикновено хората, които подписват договорите не са хората, които разбират материята технически. Та един системен администратор казва на шефа си "Трябва ни статичен IP адрес", шефа му вижда в ценовата листа такава услуга и я поръчва. След което започва приключението - на печелившите - ЧЕСТИТО :)