Не - не искам да кажа, че ако една точка е последна тя не важи. Искам да кажа, че ми прилича като да е кръпка добавена след като клиентите са почнали да мрънкат. И още искам да кажа, че повечето хора под "статичен адерс" разбират адрес, който ти се предоставя за да правиш с него каквото намериш за добре. И ако някой предлага нещо, което се различава от общоприетото схващане за това нещо е добре ЯСНО да каже, че това нещо не е точно това, което човек очаква да означава, а не да ми излизат с разни йезуитски номера от типа "Ама то в общите условия пише"

Лично на мен тази "услуга" на бтк не ми изнася и за това не я ползвам. Споделям си мнението като страничен наблюдател и независимо каква вариация на "Чети общите условия" ще решиш да споделиш това няма да промени схващането ми, че тази услуга предлагана по този конкретен начин подвежда хората, че наистина ще разполагат с реален статичен адрес на тяхно устройство. И че тази дребна подробност трябва да се включи в описанието на самата услуга в ценовата листа, а не някъде, където я я прочетат 30% от мераклиите да стават клиенти, я не.

Хубаво би било също така маркетинг отдела на БТК да дефинира какво точно разбират те под "Достъп до интернет", защото по мое скромно мнение това, което предлагат е нещо друго - примерно възможност за браузване и изпращане на поща. Достъп до интернет се нарича свързване на система към интернет, при което тя получава възможност да комуникира нормално с останалите системи в интернет по всички възможни начини, а не "само по тези, които ние сме решили". Това е като да предлагаш достъп до интернет и да филтрираш портове на клиента (виждал съм и такива "доставчици"). Подобни услуги просто не трябва да се рекламират като "Достъп до интернет".