Уважавам мнението ти, но съм на друго мнение. Казаците са късно явление, избягали православни руски славяни, крепостни селяни, от полските шляхтичи от Галиция или избягали от помещиците в Русия. Установили се в Дикое поле, там ставали все повече, намножавали се, омешали се леко със избягали от племената си безпризорни степняци, после кой каквато си жена отвлече такава ще има, я рускиня, я татарка, я полякиня и т.н. Езикът им украински, изопачен руски, със силно полско влияние и без влиянието от църковнославянския /старобългарския/ в руския. Лека полека се организирали в нещо като военно-племенна организация, после се дали на Русия, която признала специалния им статут. Сложно е. Не виждам как прабългарите ще се развият по подобен начин. В най крайния случай, Аспаруховите българи да са инкорпорирали в своята племенна организация и множество анти /вероятно смес между славяни и славянизирали се сармати/, които да са били славяноезични, и които да са живяли между тях и да са се чувствали още по негово време за част от това племе, ама дотам. С това само би се отложил въпроса назад във времето въпроса за произхода на прабългарите и би се усложнил въпроса за характера на аспаруховата орда, който би бил мултиетнически.
Редактирано от dean dimov на 09.02.14 18:05.
|