Не знам нито един град на прабългарите в степите.

И аз не знам за градове на "прабългарите", арменските източници споменават че на север от Кавказ само българите и аланите имат градове. За Фанагория съм съгласен че е разрушен град по това време.

Аварите и славяните са ги унищожили всичките още преди идването на българите

За българи на Балканите се говори още преди да пристигнат аварите и "славяните" в едни и същи източници.

Датирането на градовете също е спорно и се базира повече на предположения за появяването на "прабългари" около 681 г. и на незаселването на "славяни". Хиатус в стратиграфско отношение няма. Някои от "прабългарските" погребения са с антична керамика и монети, кремациите пък са обявени за "славянски", защото не може да има наследници на траки през средновековието. Има "антични податки и в строителството на българските градове и никакви доказателства за липса на градове в Мизия и Тракия. Цялата теория е върху твърденията за анихилация на местното преди това вече поголовно елинизирано и романизирано население от авари и "славяни", които пък не са се заселвали а са се връщали отвъд Дунава. В изворите, на базата на които се градят тези твърдения, нито се споменава за поголовно и безразборно избиване на местно население, нито за обезлюдяване на градове. Пише за изгонване на гърци и за настаняване на тяхно място на българи и склавини (но не и на "славяни" от Припят) чак до Пелопонес. За "слявянизирането" на Пелопонес и гърците не спорят, според тях обаче тези хора се елинизират и стават гърци за 2-3 века. Значи градове като Пловдив и София и чернозема на Добруджа са обезлюдени поради набези от "славяните"? Същите които по между другото се заселват масово покрай Солун и по чукарите и камънака на цяла днешна Гърция за да сменят риболова в блатата и набезите със земеделие.

Целия тоя калабалък с "Аспаруховата орда" в комплект със седемтях племена + Северите, които идват за сефте отсам Дунава също е доста спорна и изградена единствено на тенденциозно и непълно четене на изворите и натамъняване на археологията според вече готови интерпретации.

Появява се нов тип погребение различен от наложения християнски стандарт в ИРИ. Това обаче никак не доказва хората появили се от север да нямат нищо общо с населението в ИРИ. Идването на "Аспаруховата орда" + "славяните" и появяването на тази нова за района археология съвпада абсолютно точно с изчезването на Пенковската култура на север от Черно море. Предполага се че от там е тръгнал Аспарух, понеже тази култура е обявена за "славянска" от руснаците, а има и неславянски елементи, следователно тюрки-номади с "пастиркса керамика". Само дето Пенковската култура е пряко продължение на "готската" Черняховска култура, а освен грубата битова керамика срещаща се и при траките, има и от черната излъскана керамика на колело, наричана "римска провинциална". Тя се нарича така защото се среща предимно из Балканските римски провинции и въпреки името си не се прави от римляни-провинциалисти, а от местното население. Въобще ако погледнем погребенията и инвентара на траките и след това на "славяните" няма да видим съществена разлика освен времева, но учените като Божо нали са доказали че нямаме и капка тракийска кръв, така че кремациите от "славяни" ще да са. "Прабългарите" пък по погребения и инвентар са 1:1 със средните и късните сарматски погребения от 3 век пр.х до 3-5 в. сл.х не само според Рашо Рашев. Обаче нали учените като Златарски са доказали, че "прабългарите" са шепа "тюрки" с минимален принос към днешните българи, та за нищо сарматско не може и да става въпрос. Ако караме по тази логика не само "прабългарите" са били малко и ограничени около СИ България, но и "славяните" понеже и на двете групи "езическите" некрополи се намират само там. След като из цяла Мизия и Тракия е нямало население, значи според теб всички днешни българи трябва да са наследници на население, без грам тракийска кръв и в съотношение 1:2 тюрки-номади към преселници от Припятската речно-блатна система, понеже съотношението на погребенията обявени за "прабългарски" към "славянските" в СИ България е такова. Макар че според Рашо Рашев има вероятност част от кремациите в смесените некрополи да са всъщност от както твърди "пославянчени прабългари", демек съотношението става 1:1 ...