|
Тема |
Re: да, но [re: FilerO99] |
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
|
Публикувано | 03.01.13 22:16 |
|
|
Развоят на събитията при Курската дъга е бил предварително проигран от съветското командване . Русите са били доста добре осведомени за намеренията на Вермахта , съответно са си направили необходимата подготовка под формата на няколко (мисля , че са три) отбранителни линии и неуточнен брой минни полета , за бронираната и живата сила да не говорим . При тези условия Вермахта губи двете си основни безспорни качества - изненадата и бързината на атаката . Останалото е било въпрос на желание за победа .
Казваш , че германските конструктори са били притиснати от времето ... да не би случайно руснаците да са разполагали с време , особено при отбранителна война ?
И в предния си постинг ти намекнах да не сравняваш танкове от различен клас . "Т-34" е бил предназначен да подържа пехотата , а не да се изправя в двубои срещу щурмови тежък танк . Все пак на маневрените "Т-34" не им е пречило да прострелват от упор мудните "тигри" в гръб при тарапаната на битката при Прохоровка .
|
| |
Победоносното оръжие
|
sovietOOOO
| 02.01.13 13:58 |
Re: да, но
| FilerO99
| 02.01.13 16:59 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 02.01.13 17:54 |
Re: да, но
| FilerO99
| 02.01.13 18:27 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 02.01.13 21:20 |
Re: да, но
| FilerO99
| 02.01.13 21:38 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 03.01.13 11:14 |
Re: да, но
| FilerO99
| 03.01.13 12:48 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 03.01.13 15:15 |
Re: да, но
| FilerO99
| 03.01.13 15:42 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 03.01.13 22:16 |
Re: да, но
| FilerO99
| 03.01.13 22:43 |
Re: да, но
| woland
| 05.01.13 09:43 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 05.01.13 11:43 |
Re: да, но
| бай иван
| 05.01.13 23:19 |
Re: да, но
| woland
| 06.01.13 00:08 |
Re: да, но
| woland
| 05.01.13 09:48 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 05.01.13 11:45 |
Re: да, но
| woland
| 05.01.13 11:56 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 05.01.13 12:40 |
Re: да, но
| woland
| 05.01.13 16:15 |
Re: да, но
| woland
| 05.01.13 16:38 |
Re: да, но
| ОК
| 05.01.13 22:19 |
Re: да, но
| FilerO99
| 06.01.13 08:50 |
Re: да, но
| woland
| 06.01.13 10:08 |
Re: да, но
| Aulus Vitellius Celsus
| 06.01.13 10:20 |
Re: да, но
| woland
| 06.01.13 11:09 |
Re: да, но
| бай иван
| 06.01.13 19:49 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 06.01.13 15:02 |
Re: да, но
| woland
| 06.01.13 17:19 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 06.01.13 19:56 |
Re: да, но
| woland
| 06.01.13 20:00 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 07.01.13 19:37 |
Re: да, но
| woland
| 07.01.13 22:32 |
Re: да, но
| woland
| 08.01.13 08:29 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 08.01.13 12:30 |
Re: да, но
| woland
| 08.01.13 15:11 |
Re: да, но
| Aulus Vitellius Celsus
| 08.01.13 17:11 |
Re: да, но
| woland
| 08.01.13 18:14 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 06.01.13 23:17 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 07.01.13 12:15 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 07.01.13 22:55 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 08.01.13 12:21 |
Re: да, но
| 4ycмивkи
| 11.01.13 00:48 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 11.01.13 13:38 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 11.01.13 15:08 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 11.01.13 22:48 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 12.01.13 11:19 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 12.01.13 23:21 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 13.01.13 11:39 |
Re: да, но
| 4ycмивkи
| 14.01.13 21:20 |
Re: да, но
| woland
| 11.01.13 14:50 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 11.01.13 15:20 |
Re: да, но
| woland
| 11.01.13 15:25 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 11.01.13 22:39 |
Re: да, но
| woland
| 12.01.13 09:09 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 12.01.13 11:21 |
Re: да, но
| woland
| 08.01.13 08:20 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 08.01.13 12:33 |
Re: да, но
| бай иван
| 06.01.13 19:44 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 06.01.13 19:57 |
Re: да, но
| woland
| 06.01.13 19:58 |
Re: да, но
| бай иван
| 08.01.13 17:37 |
Re: да, но
| woland
| 08.01.13 18:19 |
Re: да, но
| koмитa
| 06.01.13 17:20 |
Re: да, но
| бай иван
| 06.01.13 19:54 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 06.01.13 20:02 |
Re: да, но
| тapaтaнчo
| 06.01.13 23:56 |
Re: малко отклонение от темата
| FilerO99
| 07.01.13 06:00 |
Re: малко отклонение от темата
| тapaтaнчo
| 07.01.13 22:14 |
Re: да, но
| hadjiyata
| 07.01.13 11:54 |
Re: да, но
| woland
| 07.01.13 22:37 |
Re: Победоносното оръжие
| тapaтaнчo
| 02.01.13 17:36 |
Re: Победоносното оръжие
| sovietOOOO
| 11.01.13 10:29 |
Re: Победоносното оръжие
| hadjiyata
| 03.01.13 11:29 |
Re: Победоносното оръжие
| Pekoнcтpykтop
| 07.01.13 00:17 |
Re: Победоносното оръжие
| dnaunseq
| 08.01.13 10:31 |
|
|
|
|