Очевидно в случаят се предлага интепретация на главния аргумент на археолога Стамен Михайлов(ръководител на разкопките през 1956 г),че намереният в олтара( закопан вляво и плитко под равнището на пода)скелет ,не е на Левски.

Аргумента е,че основите на абсидата минават над подбедриците на скелета,следователно това е погребение преди ХІ век,когато е построена църквата Св.Петка Самарджийска.

Доколкото си спомням в книгата си Н.Хайтов доказваше( и май успешно ?),че това не е така и че,целият скелет бил изваден след откриването му .

Следователно няма как да са запазени подбедриците на скелета,особено предвид съдбата на останките от погребение № 95 .

Както е известно оказва се,че виновни за изчезването им са мишките от мазето на БАН.

Изяли хартиената торба в която са били "архивирани" костите ,те се смесили с други кости ,поради чтото били изхвърлени ?!

Явно освен щатните "глави сиви-мисли диви"( по Радойралиновото "Едному академику") ,на щат в БАН трябва да се назначат и няколко котарака(може и котки) "за мазепазачи-мишкоядачи "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите