|
Тема |
Re: Филм за римската кула край Бургас [re: Cтapинap] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 06.06.11 19:22 |
|
|
съм обиколил доста интересни исторически места на принципа "око да види,ръка да пипне".
......
И уверенията им ,че ако откриели златната статуя на оседлания Крумов жребец, щели да я предадат на държавата, ноооо........като неоседлана кобила !
Схващаш ли ? Защото нещо се сУмнявам .
Е, то какво толкова трудно има за схващане. Обикалял си и си пипал на местните жребци онова, дето ги отличава от кобилките. Че явно и за седло си ползвал разликата. Втори е въпросът какво общо има то с кулата, която си седи в една немалка част все още? Както и с описания от Шкорпил мост, на мястото на който сега има два.
А и какво общо има значимостта на Бургас като селище в миналото, с това че край града има кула? Както и че е имало турско укрепление по време на руско-турската война 1828-1829г. ?
когато аз живях доста години в Бургас и БургаШко (както вероятно говорят у родата ти
Родата ми не е нито от Бургас, нито от БургаШко. Но като гледам какви комплекси имаш на тема произход си представям от де са твоите. Пък то и си ти личи, де?
Кулата е избрана като подходящ обект за целта на филма, а не защото е символ на местното величие и предстои да стане обект на национална гордост и световно съкровище. Обикновено туристите са доста розочаровани като видят само купчина камъни. Затова филма има не само задача да информира за конкретния обект, но и да "оживи" представата за руините въобще. Това по-лесно става с малък обект. Ако трябва да се реконструира Търново, това ще е доста трудно, защото само известните до сега черкви са към 50 (а са установени и по няколко строителни етапа). Първо че техническото изпълнение е трудоемко, второ някак не върви да има цял град за разглеждане, а да се забие в дискусия за една от многото подобни на тази при оттока кули там.
_____________________
|
| |
|
|
|