Щях да кажа, че не може и дума да става за това, че римляните са унищожили гръцката култура след като са унищожили държавноста им. Или пък, че за картагенска култура изобщо не може да се говори понеже Картаген е една от многото финикийски държави. Нещо като сиракузка култура. Изобщо завоеванията са част от средиземноморската цивилизация от този период и културите преливат една в др. така както и западната част от империята е завоювана от германците (чиято ,,антична култура е унищожена") но това не унищожава културата, спомена и дори езика на Рим.
След това обаче се замислих и реших, че Yuppi е напълно прав и мога само да го допълня като кажа, че Рим е виновен за геноцида и над културата на келтите. Ами, че риляните забраняват на друидите да правят човешки жертвоприношения и с това келтската религия умира. Е това ако не е културен геноцид. А на всичкото от горе са имали и наглостта да ни го напишат дали защото историята се пише от победителите или пък защото галите не са можели да пишат (а в момента в който са прописали това също е било културен геноцид) не знам.
Ще ми се да кажа и още нещо. Културата не е чувал с картофи, че да го унищожиш. Римляните (и не само те) са вземали и давал по отношение на културата, а тя не е нещо статично. В момента в който един безписмен народ пропише той не е изживял културен геноцид а просто се е научил да пише. Може и да е на чужд език. Същото е и със смяната на религията. Но последният ми абзац може би е грешка.